Почему я не прививаюсь пока. 2 часть
Тут мы, не будучи медиками, биологами и эпидемиологами, вступаем на хлипкую почву предположений. Ну если сами биологи- эпидимиологи это объяснять почему-то не хотят. Инфекционное заболевание вызывает выработку анти-тел, и при завершении заболевания анти-тела перестают вырабатываться- правильно? И при прививке так же начинается выработка анти-тел. Затем вырабатывается меньше. Потом эпидемиологи нам говорят! Упс- надо пере прививаться. То есть, организм, как безумный лесоруб стучит, как дятел , вырабатывая антитела постоянно. Вот вопрос. А не разрушительно ли это для организма? Как быть с ресурсами организма? И не станет ли через пару лет какое-нибудь сейчас несложное заболевание, например, сезонный грипп смертельным? И что с новыми штамбами? Дошли до буквы "О" по-гречески, правда, перейдя через "СИ"))). И как быть с предыдущими штамбами? Они погибли сами собой? Или живут? или мутируют? И что мешает сделать апгрейд старой вакцине? К стати, чтобы два раза не вставать, как там с эпиваком? кажется признали, что это- фуфломицин. И что, до сих пор прививают? И самое главное, почему нет каких-то лекарнственных средств? Не потому ли, что прививка- офигеть, как выгодная штука? Коли ее и коли нонстопом! С нетерпением ждем новых миллиардеров из российского списка Форбс "поднявшихся" на несчастье.