Такие разные 15 лет: Владимир Путин и мальчики из Google

[victor]

Август 1999 - приход к власти в России нашего лидера, Владимира Владимировича Путина, и ровно год с момента основания компании Google двумя аспирантами с нуля

Comments

[liqht_in_mind]

Собственный капитал компании ГУГЛ
▲ 71,715 млрд долл. (2012)
Оборот
▲ 50,175 млрд долл. (2012)
Операционная прибыль
▲ 13,835 млрд долл. (2012)
Чистая прибыль
▲ 10,737 млрд долл. (2012)
Активы
▲ 93,798 млрд долл. (2012)

Видите, вовсе не 25 трлн.

[victor]

А при чём тут собственный капиталл и капитализация? Троллите? ;)
А если не троллите, а реально не понимаете - поищите в яндексе: "Google market cap"

[liqht_in_mind]

Ну да, понятно. Многие блогеры, кроме "тролить" другого слова не знают.

[grizzly_ru]

имеется ввиду стоимость всех акций гугла. кажется так :)

[gigablitz]

Почему Листьев с тазиком на башке - это камеди клаб?

[doctor_notes]

Это просто более мягкая форма выражения "вы идиот или притворяетесь":)

[mamasha23]

И правда в чем разница, ну-ка скажите.

[victor]

Читайте экономические книжки :)
Собственный капиталл - это графа бухгалтерского баланса, а капитализация - объективная рыночная оценка компании, равновесная стоимость, по которой компанию готовы купить и продать.

[mamasha23]

Слово "объективная" проясните для себя и тогда все для вас станет на свои места, и умейте не только книжки читать, но и за жизнью наблюдать... Впрочем, это Ваше дело...

[derik_536]

Вы еще Маркса вспомните с его "все товары суть лишь определенные количества застывшего рабочего времени»" и "стоимость - затраченное на произведение товара общественно полезное время". Да, рыночная стоимость и есть объективная стоимость.

[mamasha23]

Никогда рыночная стоимость не являлась объективным показателем - в этом вся суть, иначе бы система была устойчивой,без разной колбасни, а саморегулируемая "невидимая рука рынка" - сказки прошлого, глупость которую уже понимают, практически, все экономисты и Маркс, кстати, поэтому снова становится популярным.

[derik_536]

Оооо, да вы из дремучих!

[mamasha23]

Подобные заключения ослов от Ыкономыки не новы

[derik_536]

Да, вы правы, адепты Глазьева типа вас с его убогим нео-марксизмом, полные ослы и еще тупее веривших Марксу, что отказ от частной собственности в пользу строя с привилегированным классом чиновников с их безответственностью именно потому, что они, не обладая собственностью, распоряжаются общественной как им хочется.

[mamasha23]

О каком нео вы бормочите)), ваше представление о марксизме можно сравнить только со сном осла о морковке.