Снос памятника "Петру I" в Москве!

Aug 20, 2014 12:49

Новый состав Московской Городской Думы может рассмотреть вопрос о сносе памятника Петру Первому на стрелке Золотого Острова, яркого наследия мэрства Юрия Михаиловича Лужкова ( Read more... )

лужковагеть, москва

Leave a comment

Comments 98

(The comment has been removed)

victor August 20 2014, 09:00:53 UTC
Ну логики поставить было мало, но значит ли это, что его теперь следует там держать на века?

А вам правда не мешает? Вы из Москвы?

Reply

Нафигаааа? yuri_li August 20 2014, 11:32:17 UTC
Потому как уёбище, потому как издевательство.

Reply


silvercherry01 August 20 2014, 08:52:52 UTC
Перенести в Воронеж! Здесь начинались корабли Петра!!! перенесите его в Воронеж!!! Всем будет хорошо!!!

Reply

liberastiya_lj August 20 2014, 08:59:49 UTC
поддерживаю!

Reply

silvercherry01 August 20 2014, 10:14:45 UTC
Было бы прикольно иметь в городе этот памятник!

Reply

victor August 20 2014, 09:01:19 UTC
Хорошая мысль - забирайте!!! :)))

Reply


nampuom_pycu August 20 2014, 08:53:00 UTC
Лучше не сносить, а перенести.

Reply

armigero August 20 2014, 08:55:58 UTC
Монтаж стоил 30 000 000 $ (погуглите). Повторный монтаж оплатите ?

Reply

nampuom_pycu August 20 2014, 09:00:27 UTC
Нехило распилили. Но всё же монтаж из отдельных фрагментов и перенос вертолётом не одинаково стоят.

Reply

feofan_krik August 20 2014, 09:23:21 UTC
Да, это должен был быть памятник Колумбу. И поставить его хотели в Пиндосии.
На самом деле под видом памятника пытались беспошлинно вывезти за границу и продать там громадное количество высококачественной бронзы.
Что-то не срослось с пиндосами, вот Лужков и выручил своего старого приятеля - Церетели.

Reply


karel7 August 20 2014, 08:55:05 UTC
Да пусть стоит.

Reply

victor August 20 2014, 09:02:23 UTC
Потому, что вам нравится, что стоит, или потому, что "пусть"?

Reply


mixa17 August 20 2014, 08:57:07 UTC
Никаких доводов. Стоит и хрен с ним.

Reply

victor August 20 2014, 09:02:41 UTC
Т.е. вам он там нравится?

Reply

mixa17 August 20 2014, 09:14:44 UTC
Много ли эстетизма в полотнах Малевича? Или Статуя Свободы это шедевр искусства? Это памятник не Петру 1, а одной из временных эпох России. Самолеты об него не цепляются, окна он не загораживает, вид испортить не может, мы об него не спотыкаемся. Храм Василия Блаженного больше мешает движению и обзору, чем этот памятник. Давайте его снесем?

Reply

victor August 20 2014, 09:18:19 UTC
Моё личное мнение:
1. "Эстетизма" в полотнах Малевича много, конечно.
2. Статуя свободы несоизмеримо больше подходит к пейзажу Манхеттена, чем Пётр к пейзажу Замоскворечья, Золотого острова и вообще центра...
3. Храм Василия Блаженного красив, шикарен и к месту. Пугало же уродливо и никак не вписывается в окружение.

Reply


Leave a comment

Up