Страшное послание Путина

[victor]

Если вы не смотрели свежее послание Путина Федеральному собранию, очень рекомендую это сделать. Это самое странное и самое страшное послание президента, что я видел в этом веке.

Comments

[avsokolan]

Он постоянно говорит о МЕСТИ. Это ужасно

попа вутин лишь марионетка, жаль его конечно

[ext_1625533]

Спокойного времени не будет никогда, будут вечные кризисыгитлерыпутинывойныреволюциибытовуха...., ибо, не в сказку попали >

Еще бы

[kutachina]

До 2024 времени много. И месть успеет настичь не только внешних врагов, но и внутренних.

Re: Еще бы

[avsokolan]

Новый Завет - книга о том, что не нужно мстить.
Антихрист?

Re: Еще бы

[kutachina]

Тссс...Вы на Новый Завет осторожней ссылайтесь, особенно в либеральных блогах. Православнутым обзовут.

А по существу вопроса - мы вынуждены жить в мире, который устроен по праву сильного. У кого больше авианосцев и шакалов-шестерок, тот и диктует правила.
Так что альтернатива невеселая. Либо ''добро должно быть с кулаками'', либо ''если ударили по одной щеке, то подставь другую''. Второй вариант, как мы знаем, привел к смерти на кресте. Готовы ли мы всей страной последовать этому пути? Лично вы готовы? Вопрос риторический.

Re: Еще бы

[avsokolan]

Казалось бы да. Но, нет. "Око за око, зуб за зуб" внутренне непротиворечивая формула, однако следование ей делает невозможным окончание когда либо вспыхнувшего конфликта. Человечество однажды смогло вырваться из этого порочного круга. И не в интересах слабого ставить её под сомнение. Путин,ввиду своего скудоумия, не понимает собственной слабости

Re: Еще бы

[kutachina]

''Человечество однажды смогло вырваться из этого порочного круга.'' - да, как раз когда был достигнут паритет и обеспечено гарантированное взаимное уничтожение. Но вот беда, США не устраивает такое равновесное состояние.

''успехов христианской цивилизации'' мы уже насмотрелись, от костров инквизиции до печей крематориев и огня Хиросимы, хватит.
И конечно же ''США Россию просто переехало бы'', кто бы сомневался, они и не теряют надежду. Лишь скудоумные или заинтересованные могут отрицать это и изощряться в бесовском лукавстве.

Re: Еще бы

[asus_l]

"Путин,ввиду своего скудоумия, не понимает собственной слабости"
Я так полагаю, что у Вас с интеллектом нет проблем? Откуда такое самомнение? Это вызывает у меня серьезные опасения в Вашей адекватности.

Re: Еще бы

[avsokolan]

Ну, во первых, я хотел бы себя немного дополнить. Здесь под слабостью я имел ввиду не личную слабость Путина, а слабость экономики России.
Ну а что касается ваших сомнений в моем интеллекте, то в этом стиле дискуссий "по Жванецкому" я не участвую. Поэтому Ваш интеллект ставить под сомнение не буду. У Вас есть что сказать по сути этого замечания ( о слабости экономики России). У меня есть. Практика показала её зависимость от внешних игроков. И они легко сумели её пошатнуть даже не вкладываясь в удар. Представьте, что было бы если бы они вложились серьёзно, напр., отключили SWIFT

[ext_1063064]

Они это легко сделают...

[avsokolan]

Думаю, до этого дело не дойдёт. Они по ниточке обрезают внешние эк.связи России. Во первых для них самих это менее болезненно, а во вторых, таким образом они дают России время для самоанализа, поскольку никто не в состоянии мгновенно поменять свой эмоциональный настрой, под действием которого эта конфронтация происходит. Вот если бы они решили мстить, как Путин, все конечно же выглядело бы по другому.
Здесь критическая точка - завершение следствия по Боингу, намеченное на начало февраля

[asus_l]

"Здесь критическая точка - завершение следствия по Боингу, намеченное на начало февраля"
А Вы ничего не путаете? Результаты расследования уже были опубликованы. Или нашлись "свидетели" пуска ракет БуБука? Все видели инверсионный след ракеты и слышали этот ужасный звук, сопровождавший пуск? Может быть амеры рассекретили свои снимки из космоса? Все это напоминает детскую игру в поддавки - Чапаев.
Что касается «Свифта», так это классическое англо-саксонское литературное повествование, которое читал в детсве.

[avsokolan]

Не путаю. Это был отчёт по техническому расследованию. На февраль обещали закончить УГОЛОВНОЕ, т.е назвать фамилии людей, причастных к...

Re: Еще бы

[asus_l]

Однако мной не понято, где я подвергал сомнению Ваш интеллект. Я Вам популярно, как мог, объяснил, что уход Путина не возможен, если Вы понимаете сложившуюся геополитическую обстановку и это реальность. А прогнозы делал ваш придурковатый бизнесмен по фамилии Балашов, которые и близко не сбылись. И поэтому и Вам не советую этим заниматься. Да вот кстати, агентство «мУдис» повысило рейтинг РФ. А как дела в незалежной? МФ отказало. Так что как-то так.

Re: Еще бы

[avsokolan]

В таком случае мы не поняли друг друга и говорим о разном. Я также придерживаюсь мнения, что путин не уйдёт в ближайшее время, хотя причины этого вижу не в его незаменимости на посту, а в устойчивости созданной им пирамиды власти.
Слабость его интеллекта я упомянул не в связи с его умением удержать власть, а в связи с тем, что она нарушает принципы, защищающие слабых, полагая, что сам то он (Россия) сильный ( медведь не будет спрашивать). Да, в военном отношении - сильный. Но этого не достаточно. СССР тоже был сильным в этом смысле

Re: Еще бы

[asus_l]

«Слабость его интеллекта я упомянул» Когда человек начинает рассуждать о слабости интеллекта того или иного правителя у меня возникает закономерный вопрос: кто этот человек? На каком основании он делает свои выводы? На каком уровне он находится?
Мне кажется, что у Вас чрезвычайно завышена самооценка.