Патриотизм "наизнанку"
Дьявол, как всегда, кроется в деталях... Один народ скажет "Государство - это мы". Другой ответит "Мы - это государство". Такие похожие фразы и такие разные...
Вообще это здорово, когда общество уважает и любит своё государство. Ведь когда в борьбе (не обязательно силовой) сталкиваются два государства и два общества, то патриотическое общество подобно кулаку, а непатриотическое - рыхлому пузу, по которому кулак бьёт.
Так что я не против определённого культа государства, я не против пропаганды патриотизма, даже наносного (который "любовь к государству"), заключающегося в искусственном отождествлении общества и государства, человека и государства
"Государство - это мы" - стандартная модель патриотической пропаганды, очень эффективная. Развёрнуто она звучит так:
Государство - это мы. Мы воспитываем государство, чтобы оно отстаивало наши общие интересы. Мы заставляем его отстаивать наши интересы. А перед внешним миром мы готовы по своей воле отстаивать своё государство.
Лучший пример подобного госпатриотизма - богомерзкие США, чьё государство грозит кулаком другим государствам и общество имеет за это ништяки в виде "бесплатных" кредитов от всего мира и прочих радостей жизни. Внутри страны оно имеет правителей во все дыры, но вне её - монолит!
Но в некоторых странах хитрые правители путём простой подмены понятий выворачивают патриотизм наизнанку. Патриотизм наизнанку звучит похоже, но иначе: "Мы - это государство". Казалось бы, всего лишь поменялись местами две стороны "патриотического равенства", но развёрнуто получается:
Мы - это государство. Государство воспитывает нас, чтобы мы сообща отстаивали его интересы. Государство заставляет нас отстаивать его интересы. А перед внешним миром государство готово по своей воле отстаивать нас.
Знакомые нотки, да?
Патриотизм+первичность общества - это хорошо. Патриотизм+первичность государства - это северокорейский ад, к которому мы медленно, но движемся.
Не давайте собой манипулировать!
P.S. Про разницу между реальным патриотизмом и наносным тут
Вообще это здорово, когда общество уважает и любит своё государство. Ведь когда в борьбе (не обязательно силовой) сталкиваются два государства и два общества, то патриотическое общество подобно кулаку, а непатриотическое - рыхлому пузу, по которому кулак бьёт.
Так что я не против определённого культа государства, я не против пропаганды патриотизма, даже наносного (который "любовь к государству"), заключающегося в искусственном отождествлении общества и государства, человека и государства
"Государство - это мы" - стандартная модель патриотической пропаганды, очень эффективная. Развёрнуто она звучит так:
Государство - это мы. Мы воспитываем государство, чтобы оно отстаивало наши общие интересы. Мы заставляем его отстаивать наши интересы. А перед внешним миром мы готовы по своей воле отстаивать своё государство.
Лучший пример подобного госпатриотизма - богомерзкие США, чьё государство грозит кулаком другим государствам и общество имеет за это ништяки в виде "бесплатных" кредитов от всего мира и прочих радостей жизни. Внутри страны оно имеет правителей во все дыры, но вне её - монолит!
Но в некоторых странах хитрые правители путём простой подмены понятий выворачивают патриотизм наизнанку. Патриотизм наизнанку звучит похоже, но иначе: "Мы - это государство". Казалось бы, всего лишь поменялись местами две стороны "патриотического равенства", но развёрнуто получается:
Мы - это государство. Государство воспитывает нас, чтобы мы сообща отстаивали его интересы. Государство заставляет нас отстаивать его интересы. А перед внешним миром государство готово по своей воле отстаивать нас.
Знакомые нотки, да?
Патриотизм+первичность общества - это хорошо. Патриотизм+первичность государства - это северокорейский ад, к которому мы медленно, но движемся.
Не давайте собой манипулировать!
P.S. Про разницу между реальным патриотизмом и наносным тут