Экспресс-тест на адекватность

[victor]

Этот короткий тест, созданный с помощью самых последних разработок в области социального инжениринга, покажет, адекватный вы человек в политическом смысле или ваше стремление быть в той или иной "струе" сильнее разума.

Тест состоит из одного вопроса. Возьмём два утверждения:

Comments

[ext_1781355]

Выбрал только первый вариант, преимущественно смотрю западные и укро СМИ.
Что я делаю не так?

[victor]

Первый - т.е. "оба истины" или первое истиное, второе ложно?

[ext_1781355]

Второе ложно.

Как можно поддерживать обстрел мирных городов и не быть зомби?
Если простые граждане Украины поддерживают условного Порошенко, то почему провалилась последняя мобилизация? Почему самый низкий процент явки в военкоматы был в украиноязычных регионах.
Сравнение некорректно - у Вована рейтинг под 85%, у Петьки народ бежит из Украины в Россию.

[sashka_ru_ua]

Какая связь со свободой если при этом что бы ее доказать нужно поддержать версию укроп-тв так? вменяемый человек вообще так тест не составил бы, так что в чем смысл его проходить если он говорит ни о чем?

[haivan_tv]

слишком широкие размытые формулировки.

[stahl_hans]

тот кто поддерживает лжеца Путина и террористов Донбасса по определению не могут быть адекватными и нормальными

[ext_1781355]

Когда Вован врал?

[etofake]

Когда хуйло не врал?

[ext_1781355]

Хуйло врёт всегда, Навальный не может и дня без вранья.

[alexey_smetanin]

Для людей, немного знакомых с вашим блоготворчеством, Виктор, "правильный" ответ очевиден. Тест очень далек от объективности, пардон.

Автор, не надо путать

[karelifornia]

Путаешь адекватность и нейтральность.
Это не одно и то же, чепушила.

Re: Автор, не надо путать

[stan0]

В любой достаточно крупной группе людей есть представители всех категорий. Не путайте оценку группы в целом с однозначной оценкой каждого ее члена. )