Многим умным людям, особенно из либеральной общественности, будет крайне сложно свыкнуться с тем, что я напишу ниже. Поэтому начну с мысленного эксперимента, дабы подготовить почву.
Представьте себе двух немцев, рассуждающих о бытовом беспорядке в России:
Ганс говорит: эти русские любят беспорядок. Они просто в большинстве своём такие, у них такая
(
Read more... )
Добросовестность - это симбиоз всего имеющегося разнообразия подходов, взятых в правильной, человеческой, гуманной пропорции.
Поскольку пропорции в подходах, согласно демократическому принципу, могут устанавливать все, кому не лень, то лучшее, что можно изобрести в такой ситуации - строгое разграничение полномочий таких составителей пропорций по принципу разумного согласия. У каждого мнения, у каждого подхода должна быть своя аудитория, и различные аудитории не должны навязывать друг другу свои подходы к тем или иным вопросам. На примере тех же США и России вполне определенно можно констатировать: свадьбы у нас разные. Лучшее, что в этом случае можно изобрести с точки зрения любого подхода - пусть США в российскую свадьбу своим либерализьмом не тычут, и всем будет хорошо.
Reply
Вы им (США) тычите, тыкать или не тыкать в российскую свадьбу. Они хотят тыкать, вы хотите чтоб не тыкали. Они в своем праве, вы в своем. Пока это в рамках оговоренного общего права.
Reply
Reply
Словом, в то время, как разные Гансы с Клаусами да Оланды с Обамами имея под задницей воображаемую культуру" тщатся теоретизировать о России, занимаясь детсадовскими санкциями и политическим кораблестроением, Россия помогает Украине. А пока Россия помогает газом, финансами и гуманитарной помощью, США помогает Киеву военными поставками. Это и не мудрено, ибо исторически и генетически предопределено в чванливом сознании "мирового шерифа". Ибо и пару веков назад, пока россияне ходили в свою новенькую Российскую национальную библиотеку или Большой Театр, британцы поджигали американский новенький Белый дом)
Reply
Leave a comment