Депутату Гудкову от его работодателей.

May 31, 2012 22:24

Оригинал взят у xs17 в Депутату Гудкову от его работодателей.

Начиная с декабря 2011 года, ряд российских политиков оказались сидящими на двух стульях. Они были избраны в Госдуму по парламентским спискам, но выборы не признали, пошли на митинги в белых лентах и продолжают их носить даже в зале заседаний. Мандаты они так и не сдали, продолжая работать, ( Read more... )

Leave a comment

dolgih May 31 2012, 23:46:24 UTC
Автор, ты чёткий дурень.... :)) Прямо образец!

Состава 119-той нет, огорчу тебя... Но ты напиши заявление-то! На авось!

У меня в регионе такой же дурень есть - Кириллом кличут. Лидер молодогвардейцев поставлен нынче. Но все норовит сбежать к Прохорову. Только случая ждет.

Reply

vicktorych June 1 2012, 01:36:50 UTC
Есть. Просто квалификация кировского "общества защиты животных" смешна в своей нелепости. Или подзабыл что главное для квалификации по 119, а? конспектируй, село.
Воспрятие угрозы потерпевшим и его окружением.
Наберут блин баристеров по объявлениям....

Reply

dolgih June 2 2012, 11:44:15 UTC
:)) Дурень барахтается...

Обсуждать с тобой наличие квалифицирующих признаков было бы непростительно глупо с моей стороны. Поэтому ограничусь подсказкой: тяжкий вред...

Reply

vicktorych June 2 2012, 15:30:02 UTC
Правильно. Потому что селюку-лоеру видимо хренов преподавали, что для квалификации состава следует понимать восприятие самой угрозы потерпевшим. Как он воспринял слова злодея. А он их воспринял как угрозу.

Reply

dolgih June 2 2012, 18:02:08 UTC
:)))ну натуральный кирилл...

Хрен с ним, с восприятием (хотя ты и тут не прав). Воспринял как угрозу ЧЕГО? Ну же, выдай! :)))

Reply

vicktorych June 3 2012, 06:57:53 UTC
Угроза воспринимается СУБЪЕКТИВНО. Впервые слышим про это, селянин? :)))

Reply

dolgih June 3 2012, 19:20:36 UTC
:)))))))) Дуня, угроза ЧЕГО? ЧЕГО угроза-то?

:))))))))))))

Ты имей в виду - тебя дознаватель так же спрашивать будет. Только в более настойчивой форме, БУГАГА!

Reply

vicktorych June 4 2012, 09:47:57 UTC
Общество защиты животных в кирове занятное. Заявтиель указал как он воспринял угрозу депутата.
Читать не умеем? :)

Reply

dolgih June 4 2012, 10:39:18 UTC
Феерично... :)))))

ПРи чём тут восприятие? :)))))))))) Я ни слова о восприятии не говорил. Я о СУТИ, о СУЩЕСТВЕ угрозы. В чём угроза-то заключается?

БУГАГАГАААААА!

Reply

vicktorych June 4 2012, 11:03:48 UTC
Колхоз потому что реальность угрозы воспринимает именно тот кому угрожают :)))
Пляяя. У вас там белоленточные все такие альтернативно одаренные?

Reply

dolgih June 4 2012, 11:12:19 UTC
:))) Втянул ты меня-таки в дискуссию... Но я не могу отказать себе в удовольствии таком! :))))

Я не говорю о восприятии. Забудь ты об этом! :))))))))

В чём заключается СУЩНОСТЬ УГРОЗЫ? Угрозу ЧЕГО усмотрел заявитель?

Reply

vicktorych June 4 2012, 11:15:15 UTC
Восприятие угрозы есть вещь СУБЪЕКТИВНАЯ.
Т.е. заявитель реально усмотрел угрозу. Почему и написал заявление.

Reply

dolgih June 4 2012, 11:26:06 UTC
Бля..... :))))))))))))))))

Воспринял. Написал. Вопросов по восприятию не было и нет, забудь ты об этом. :))))

Так угроза-то ЧЕГО? ЧТО угрожал сделать злодей? Ты статью-то вообще "глядел"? :)) А теперь ПРОЧИТАЙ!

Reply

vicktorych June 4 2012, 11:31:52 UTC
Я уже в 2345-й раз написал, что угрозу, её реальность, серьезность последствий для себя воспринимает заявитель.
Впервые слышим? :)

Reply

dolgih June 4 2012, 11:41:27 UTC
ТЫ можешь и в 2346-й написать... Кстати, даже по твоему "исчислению попыток" уже можно сделать вывод о том, какой ты фантазёр... :)

При чём тут восприятие угрозы? При чём тут реальность, серьезность и т. п.?

Я спрашиваю: В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ УГРОЗА? СУЩНОСТЬ угрозы в чем? Прочитай состав статьи 119.

Reply

vicktorych June 4 2012, 11:45:16 UTC
2347-й раз. Человек воспринял слова гудкова как угрозу жизни. Восприятие любой угрозы это субъективное.

Reply


Leave a comment

Up