Кто заказывал новый Беломор-Канал?

Jul 17, 2009 17:27




Спецслужбы не исключают диверсии при неудачном пуске «Булавы»
Российские компетентные органы подключатся к выяснению причин последнего неудачного пуска морской баллистической ракеты «Булава» 15 июля, проверив версию о возможной диверсии на заводе-изготовителе или при сборке ракеты, сообщил в пятницу источник в ро… Далее

Как обычно во всем виноваты ... шпеёны! Так и вспоминается Жванецкого - "Может в консерватории, что нибудь подправить?". Честное слово смешно. Непонятно почему индийские ракеты "Брахм" отлично летают а наши ... И точно, шпиёны вовсю виноваты! Цирк и клоуны ... А в чем причина ? Да вообщем специалистам и так понятно ... а вот неспецам ... мы были лидерами в жидкотопливных ... а американцы постепенно стали лидерами в твердотопливных .. и те и другие имеют свои плюсы и свои минусы ... после аварии на подлодке из-за жидкотопливной ракеты, ВМФ решило создать твердотопливную ракету как у американцев ... а тут развал СССР и решили все закрыть и в современой России решили все унифицировать ... вот тока если у американцев подлодка может нести практически любую ракету (унификация шахты), то у нас решили унифицировать с Тополем - наземной ракетой! Как в анекдоте про поручика Ржевского - "Одна буква, а как весь смысл фразы меняется !" И отдали заказ МИТ-у, который подлодки видел только на картинках да в Мурзилках ... В итоге МИТ и сделал Булаву, ни рыба ни мясо, так как в отличии от суши на море и в воздухе нет постоянных параметров ... А Синева? ИМХО а Синева не войдет в шахты строящихся атомных подлодок ... Вот и затеяли весь этот шум, будут подлодки но не будет в них ракет ... Но поцам (псевдопатриотам) надо сказать "Танки наши быстры!"
З.Ы. Я не ракетчик, меня могут подправить, я всего лишь авиатор. Но в авиации еще хуже ....
Previous post Next post
Up