и фотоламерство по воскресеньям

[vicemand]

Два из семи где-то даже концептуальны, хотя мнилось, что это будет круче.

Comments

[sexsupastar]

Как же давно я не выходил на улицу с фотоаппаратом...В Зените плёнка с прошлого лета ещё тухнет, на ней даже осталось немножко моря =)

[vicemand]

Мой жоже читают уже как мнимум два обладателя зенита, хах

...да, особенно осенью; вообще ни шагу без фотоаппарата)

[sexsupastar]

Зенит - фотоаппарат для богачей и мажоров. Чтобы получить свои 32 кадра (из которых 5 удачных)приходится раскошелиться на 200 рублей, и это не считая стоимости плёнки =)
Я бы с радостью таскал с собой цифровик, но мне стыдно с моим ископаемым на людях появляться =\

[vicemand]

Хорошо, если пять. Плюс возня с проявкой. У меня никогда пленочного не было, вообще не могу себе это представить.

[sexsupastar]

Я сам не очень заморачиваюсь. Отдаю плёнку в фотостудию, мне её проявляют, сканируют и записывают на болванку. Потом я прихожу домой и плачу над результатом =)

[sexsupastar]

Вот так и разделились пользователи Зенита из разных городов - в Москве на плёнку снимают мажоры, за пределами мкада промышляют маньяки =)

[sexsupastar]

Насчёт богачей и мажоров это конечно был сарказм =)
200 рублей - 150 р сканирование и запись на цифровой носитель + проявка около 20 рублей (если поискать можно и за 5 конечно найти, но лень же) + стоимость болванки. Всё было бы проще, имей я знакомых с принтером, который сканит плёнку.

[sexsupastar]

Ну да, сканер это конечно называется =) Видел такую возможность (сканирование плёнки всмысле) на многофункциональном устройстве, поэтому и с принтером перепутал =) Я бы может купил себе такую штуку, но у меня МФУ уже есть, и без этой функции к сожалению =\

(Макс, прости нас)

[vicemand]

Как только я увидел слово зенит в каментах, я уже всё знал наперед XD

[necr0s]

да,повымерли уже люди,проявлявшие/печатавшие фотографии в ванной

какой вообще смысл фотографировать на "аналог",а потом изображения все равно оцифровывать?

[sexsupastar]

На плёнку качество изображения совсем другое, да и сам процесс сильно отличается от цифровой съёмки. смысл оцифровывать изображение в том, что никак иначе его невозможно заполучить на компьютер. а насчёт самостоятельной проявки\печати - у кого-то нет на это времени, у кого-то возможности и аппаратуры, а у кого-то навыков.

[necr0s]

а при АЦ преобразовании это качество не теряется разве\просто сам ни разу не пробовал

с зенита,по мне,надо именно распечатывать\самостоятельно,или через салон\-главное без предварительного оцифровывания-а то все "эстетство" теряется.просто мнение=]

[sexsupastar]

качество как раз очень сильно теряется при сканировании со снимков, плёнка сканируется в разрешении 3000х2000 примерно, что не сравнимо со сканированием уже готового снимка на простом сканере. я может не совсем то слово подобрал для описание разницы внешнего вида фоторафий с плёнки и с цифрового фотоаппарата, разница не именно в качестве, это примерно как нарисовать картину красками на холсте или в фотошопе с планшетом.
многим, как мне например, просто не нужны напечатанные фотографии, мне их некуда складывать и незачем, некому показать.