5 апреля состоялось заседание
Логико-философского клуба, посвященное концептуальным проблемам теории действия. С докладом "Случайные действия и структурирование преференций" выступил А.А. Веретенников.
В докладе была подвергнута эпистемологическому рассмотрению концепция "наджей" (ключевая для т.н. "либертарианского патернализма"), которая, как оказалось, содержит в себе некоторые скрытые противоречия. Главная дилемма заключается в том, что если мы описываем некоторое событие как действие, то должны приписать ему интенциональность - но тогда у нас не будет концептуальных средств, чтобы объяснить, как структурирование преференций влияет на данное событие. Если же мы описываем событие не как действие агента, а как "статистический факт", то само понятия "наджа" лишается смысла, тривиальным образом совпадая с понятием обычного (грубого) каузального воздействия, т.е. почти механического манипулирования. Докладчик предложил свое решение данного затруднения с помощью понятия случайного (рандомного) действия.
Оживленное обсуждение вызвали не только эпистемологические аспекты проблемы, связанные с традиционной проблематикой "свободной воли", но и этико-политические стороны вопроса.
Часть 1. Доклад.
Click to view
Часть 2. Вопросы и дискуссия.
Click to view