Особенности национального характера - два взгляда

[viator71]

Каждый из нас хоть раз в жизни задумывался над «особенностями национального характера» нашего народа. Хочу поделиться информацией к размышлению.

Сначала приведу наблюдения иерея Виталия Рысева:

http://social-monarchism.com/2010/08/17/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Что же общего между

Comments

ресурсы, "иконы" и всемогущество

[kot_maslow]

1/ Я еще помню мысль Франка про то, что люди болезненно внимательны к распределению ресурсов (а создавать новые - недосуг, увы). Это Франк конкретно интеллигенцию ругал за нигилизм и неправильную любовь к народу, но, думаю, "справедливость, как высшая ценность" в национальном характере в очень большой степени относится к распределению ресурсов.
Мне кажется, что сейчас это самая первая претензия народа к власти.

2/ Завышенные требования к "начальству". Человек при власти должен быть "иконой". Видимо, от царей пошло. На этом строилось многое в советской пропаганде, особенно в кино и в книгах: дядя Степа, ударный начальник ударной стройки, мудрый секретарь обкома и т.д.

3/ Уважение к государственной власти я бы поменяла на веру (опять, увы) в ее всемогущество и всеведение. Типа царь все может - даже чудеса делать, отец в
Кремле не спит - звонит по крайкомам, путин всех найдет и всех замочит. Мне кажется, разочарование в премьере началось с лесных пожаров - когда стало понятно, что он ничего по сути кроме трубы не контролирует. Такая детская обида у многих: мол, как же так - не всемогущий оказался))

А за иллюзию всемогущества русские люди многое могут простить.

Re: ресурсы, "иконы" и всемогущество

[viator71]

1) К сожалению, установка совершенно неправильная, и будет очень плохо если она опять реализуется: вместо "сохранить и приумножить" - "отнять и поделить", вместо "чтоб не было бедных" - "чтоб не было богатых". Это мы уже проходили, и к благосостоянию страны этот путь не ведет. Напротив, нужна действенная программа более эффективного использования национальных богатств. Что значит "недосуг"? А когда?

2) Завышенные требования к начальству никуда не денутся, но и начальство может требовать с подчиненных не только рабского труда, но и креативности, "коллективного" разума, создать условия для творчества. Главное - найти с народом общий язык.

3) Дело не в премьере и пожарах. Такой огромной страной в любом случае долго в "ручном" режиме не поуправляешь. Просто рук и времени на все не хватит. При этом люди, видя, как премьер нажимает на рычаги, успокаиваются и перестают вообще что-то делать, переходя в режим ожидания, пока до них дойдет очередь. А очередь может не дойти никогда!! Самое сложное - отстроить в России систему оперативного управления, не замкнутую на самый верх, с передачей полномочий и ответственности на средний уровень. И самоуправление, чтобы народ проникся, что хоть часть жизни от него зависит.

Re: ресурсы, "иконы" и всемогущество

[kot_maslow]

Я написала, потому, что думаю, это как раз 3 вещи в массовом сознании, которые надо менять, иначе опять по кругу история пойдет. Плюс четвертая - сочетание легковерия к "верхам" и недоверия друг к другу.
Еще понять бы, как это меняется)

Re: ресурсы, "иконы" и всемогущество

[viator71]

Не унывайте, будем думать вместе! :)

)

[kot_maslow]

Я, по своей привычке, думаю, что все будет хорошо)