Мой комментарий к записи «Этимология русского понятия Юродивый» от moj_golos2 в lengvizdika

[viakviak]

Вы рассматриваете слова с позиции современного наблюдателя многовекого развития слова, и добавляете фолософское понимание его оттенков. Я же пытаюсь понять логику словообразования в момент когда слово только появляется, и начинает обкатываться народов. В этот период нет нкакой философии, нет истории использования этого слова, есть просто настоятельная нужда в описании и передачи нового понятия.

"...вызывает сомнения в вашем методе..."
Слово должно иметь смысл похожий по звучанию на родственные по смыслу слова. Это позволяет проверять осуществлять логическую проверку любых утверждений, и направлять поиск. Разве это не основы любой науки? Да это отсекает спекуляции, фантазии, и хотелки. Сравните такие науки ка физика и история. Физика - проверяема, история - спекулятивна. Вопрос: почему такая разница? А разве не в проверяемости и логичности?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий