В чём предназначение человека?

[viakviak]

Человек - это песчинка в море людей на маленькой одинокой планете, мчащейся в огромном холодном космосе, появляющийся ниоткуда, живущий как попало и уходящий в никуда. В течении жизни человека преследуют страхи и сомнения, ему дают советы и указания, человек бывает обманут и разочарован. Как найти мир и покой, понять что происходит, во что и кому

Comments

[sobakazoga]

Благодарю за развёрнутый ответ

[sobakazoga]

Приятно, конечно, когда в семь доброго, летнего утра не ты один такой .уйнёй изнуряешь ся.

[alexwind12]

С чего вы взяли, что бог создал людей? А они не завелись подобно тараканам? Что есть бог? С чего вы взяли, что бог создатель всего сущего?
Это очень сложные вопросы. Может быть ни меня, ни вас не существует.

С чего вы взяли, что бог создал людей?

[viakviak]

Alex, прежде всего, спасибо за прекрасный вопрос. А теперь по существу:

Я не зря выделил 3 основные группы. Люди с первой же фразы четко определяют себя. Вы - атеист. А теперь смотрите в какой угол вы себя "закрасили": С чего вы взяли, что Бог создал людей?

RE: С чего вы взяли, что бог создал людей?

[alexwind12]

Уважаемый. С чего вы взяли, что я атеист? Это пример неправильного фундамента для умозаключений. Я просто задал несколько вопросов.
Перефразирую - вы уверены, что кроме вас и некоего непознаваемого принципа существует еще что-нибудь? Я не троллю.

RE: С чего вы взяли, что бог создал людей?

[viakviak]

Не обижайтесь, пожалуйста. Ваш вопрос не укладывался не в языческую, не в единобожью схему. Я далек от желания лепить ярлыки, я просто отвечал на вопрос. Человек верующий, богобоязненный в принципе не может подобрать слова в той комбинации, которую нашли, написав "бог" с маленькой буквы, сравним венец творения - человека с тараканами? Только "атеист" (из трёх категорий) подходил наиболее удачно.

[joedoe_new]

Всё вокруг воодушевлено: Синтоизм, однако.
Существует один бог Даосизм, однако.
Бога нет. Ктулху, несущий людям Чайник Рассела, не даст соврать!;))

варианты философии

[viakviak]

Всё вокруг воодушевлено: Буддизм, вера в деда Мороза, ангелов, чертей, домовых, мультфильмы Диснея, фильмы о Поттере, неоязычество, ....
Существует один бог: Аврамические религии, духовность, ...
Бога нет: Совок, современное образование всех уровней, светские правительства

[sadko_msk]

Наведение порядка в борьбе с хаосом -тралиционный масонский лозунг.

Имхо, для создателя вселенной цель борьбы с созданным им же явлением явно мелка.

Тем более, что хаос , как и зло, не существует физически. Зло это недостаток добраъ Хаос -недостаток порядкаъ

[viakviak]

Хаос - это энтропия. Порядок - это информация. Энтропия обратна информации. Информация - это способ борьбы с энтропией, хаосом, смертью.

[sadko_msk]

Все верно, не поспоришь.

Вместе с тем, Творец , создавший вселенную, вряд ли имеет глобальную цель наведения порядка в своем же собственном творении. Это ж в его власти. Да и , если Творец идеален, то ошибок в своем плане он не совершает и в навелении порядка его план не нуждаетсяъ

А вот определенная Тварь вполне может поставить себе цель прибрать к рукам сотвореное. К примеру, назвав себя Архитектором. Если угодно, Хаос начинает считать себя Порядком.

[viakviak]

Интересно, что вы упомянули творца и архитектора. Библия говорит о боге-творце и "господе" создавшем Адама никак их не связывая