Мой комментарий к записи «Что в имени твоём: Сытый» от viakviak в lengvizdika
"...как обьяснить обывателю это?..."
В этом и преимущество метода, что результаты слово-анализа должны быть понятны любому не-ангажированному носителю языка (обывателю). Любые сложные построения (фонетические или символьные переходы) должны быть доказаны на достаточном количестве примеров. Доказательства не должны использовать мнения авторитетов, исторические "факты" и любые другие спекуляции.
Это не отменяет попыток исследования словобразования. Оно должно идти в форме предположений, которые сейчас могут выглядеть спорно, но с накоплением опыта и информации, могут быть отвергнуты или послужить базой для новых логических заключений.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
В этом и преимущество метода, что результаты слово-анализа должны быть понятны любому не-ангажированному носителю языка (обывателю). Любые сложные построения (фонетические или символьные переходы) должны быть доказаны на достаточном количестве примеров. Доказательства не должны использовать мнения авторитетов, исторические "факты" и любые другие спекуляции.
Это не отменяет попыток исследования словобразования. Оно должно идти в форме предположений, которые сейчас могут выглядеть спорно, но с накоплением опыта и информации, могут быть отвергнуты или послужить базой для новых логических заключений.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий