Мой комментарий к записи «Путь в этимологию» от s_yaroslav в lengvizdika
Интересный вопрос. Помню года в четыре когда впервые увидел по телевизору песни зарубежной эстрады на восточно-европейских языках, думал, что если поднапрячься, то можно будет разобрать о чем поют. К тому же в то время и смысл песен на русском было не понять не сразу.
Непосредственный толчок был от статей Н.Н. Вашкевича, который показал возможность меж-языковой связи, само-объяснения смысла слов, дал набор звуковых переходов. Мне не понравился его упор на арабский и его бого-данность. В то же время мне попалась на глаза чья-то статья с предположением, что латинский и арабский языки были созданы под библию и коран. Для меня это объяснило их "идеальность". Я владею только русским, английским и зачатками узбекского (со школы), то я попытался обойтись только этими языками. Т.к. я программист, то мне показалось, что я имею дело с базой данной простых слов на разных языках и набором формальных правил, которые из связывают. Я и попытался сформулировать их для себя и доказать правильность своей модели на достаточно большой выборке слов. Т.к. у меня нет специального линвистического образования, то я предположил, что система слово-образования также должна быть понятна любому носителю языка. К моему удивлению, моя модель показывает неплохие результаты.
А как вы пришли к этимологии слов?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Непосредственный толчок был от статей Н.Н. Вашкевича, который показал возможность меж-языковой связи, само-объяснения смысла слов, дал набор звуковых переходов. Мне не понравился его упор на арабский и его бого-данность. В то же время мне попалась на глаза чья-то статья с предположением, что латинский и арабский языки были созданы под библию и коран. Для меня это объяснило их "идеальность". Я владею только русским, английским и зачатками узбекского (со школы), то я попытался обойтись только этими языками. Т.к. я программист, то мне показалось, что я имею дело с базой данной простых слов на разных языках и набором формальных правил, которые из связывают. Я и попытался сформулировать их для себя и доказать правильность своей модели на достаточно большой выборке слов. Т.к. у меня нет специального линвистического образования, то я предположил, что система слово-образования также должна быть понятна любому носителю языка. К моему удивлению, моя модель показывает неплохие результаты.
А как вы пришли к этимологии слов?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий