Сирийские эскулапы и "бесплатное здравоохранение" СССР
Смарел тут надысь какие-новостя по ящику, и там был сюжетец о том, как некий "земский дохтур" отсудил у местной администрации положенную ему компенсацыю на жильё в лям рублей. Где-то на Урале, Артёмовск что ли, или что-то такоэ... Впрочем, суть там не в том, а в том, что сей дохтур-невропатолог - сириец, беженец от войны. Собрал манатки как бармалеи пришли, русскую жену и многочисленных детёв и рванул в Россию, к родственникам жены, соответственно. Прописался, получил гражданство и эскулапит тихо в местной деревенской больничке и полуклинеке всем на радость. Махмуд Абуевич, панимаешь. Молодец, чо.
Впрочем, это обратно присказка, сказка в том, что Махмуд Абуевич этот в Сирии тоже был не абы какое говно на палочке, а вполне себе владелец личной частной клиники где-то там в пустыне, ёп. С сожалением вспоминает он на чистом русском, как боевики разбомбили его эскулапню, доверху набитую всяким оборудованием, включая аппарат МРТ. Единственно что успел спасти Махмуд Абуевич - это кардиограф електронный, с которым он и прибыл в уральскую деревню к родственникам, и им всех теперь пользует. Ибо в деревне той, видимо, до его прибытия, традиционно лечили зелёнкой и клизьмами, а о ручных кардиографах и слыхом не слышале, очень обрадовались ценному специалисту с приданным.
Обращаю ваше сугубое внимание: Сирия. И в лучшие-то времена не сильно богатая страна. БОльшая часть населения по вавилонским ещё технологиям местную репу растит, чем и живёт. А часть населения вообще в дикости - кочевые племена с кольцом в носу и бусиками, но вот в их деревнях находится место для частных клиник с аппаратами МРТ и прочими чудесами передовой медтехники. Причём нищее население, видимо, всем сиим могло остаточно пользоваться, раз уж Махму Абуевич смог в какой-то деревне всё это понакупить и процветать пользуя оное к его (населения) здоровью и радосте.
Причём всё это великолепие в Сирии было уже и 10 лет назад, когда Махмуд был вынужден бежать от бармалеев. В нашем же городке не в самой жопе МРТ обещают привезти только "в этом году будет поставлен", как сказал в этом же репортаже главврач Артёмовской больнички. То есть пока там про МРТ слышали только по рассказам Махмуда Абуевича о его житье в "нищей стране третьего мира" Сирии, да.
Это я к очередным высерам про "как мы обеднели со времён СССР!". Там жи было бесплатное образование и здравоохранение, а это очень дорого, так что нонешние три машины на семью не окупают потерь сего чюдесного и бесплатного. А потому надо шатать капитализьм и теряя тапки бежать взад, в эсесесер. К бесплатной зелёнке и клизьмам. А то совсем обеднели. Надо же, в деревне с больничкой, где в советские времена даже рентгена не видели, к 2020-ому году (по Хрущёву у нас уже коммунизьм должен быть 40 лет!), наконец обещают привезти и поставить МРТ! Который в дикой Сирии в каждой деревне уже 20 лет назад стоял. А в СССР на аппарат УЗИ в Москве экскурсии ходили смотреть как на чудо-чудное. Зато "всё было бесплатное!". "Всё" - это зелёнка и клизма? Понятно. Как много мы потеряли, я прям рыдаю!
Ребята, я хочу заметить, что в любом деле важен результат, а не уёбищные мантры и лозунги. "Бесплатное здравоохранение" хорошо тогда, когда оно лечит как минимум не хуже "платного". Широкие слои населения. А если в конце 20-ого века в "бесплатной" советской больнице нет УЗИ, рентгена,я уж не говорю про какой-нить аппарат для гемодиализа или, прости господи, МРТ, а из услуг только прикладывание ваты и мазанье зелёнкой, то нахуй оно нужно, такое "здравоохранение", пусть даже сто раз бесплатное? Тем паче что мы имеем прекрасный пример из той же Сирии, где тоже небогатое население имеет вполне свободный доступ к "платной" медицине высшего уровня. И живут дольше, и смертность ниже, чем в СССР. Хотя дикари. Но "платность" медицины почему-то им не мешает. И только дебилы из наших ностальжантов по эсесерсеру подменяют "бесплатность" "доступностью", делая их синонимами, хотя это ваще перпендикулярно.
Повторяю: важен только результат. Человек либо вылечен, либо нет. Пришлось ему за это платить или нет - ваще неважно. Если человек умер, то ему абсолютно наплевать, что "зато у нас медицина бесплатная!". А если вылечился, то ему это доступно, даже если обошлось в какие-то деньги. Просто если 99%, включая нищих, бомжей, кривых и горбатых, вылечивается, то это населению доступно, сколько бы ни стоило. И вопрос денег ваще не имеет никакого отношения к доступности. Причём подобное можно обеспечить даже в стране где половина населения натурхозом живёт и денег не видело. Если они имеют доступ к МРТ и прочим чудесам диагностики и активно пользуются.
Ровно то же с "бесплатным образованием". Толку от его бесплатности в СССР, если 70% населения после начальной школы под жопу в колхоз выкинуто и принуждено до смерти складывать навоз лопаткой в квадратные кучки без каких-то перспектив, а в "страшном капиталистическом образовании" высшее получают 80%, причём получение оного ваще никак не связано с деньгами? Кто хочет - платит, кто не хочет - не платит, но высшее образование получают все, кто только захотел. Опять же включая нищих, бомжей, тупых, кривых, горбатых, в жизни не видевших денег дикарей и так далее. То есть "капитализьм" обеспечил доступность образования реально всем. А СССР - ниасилил. И здравоохранение - ниасилил.
Выдавать в 21-ом веке бесплатность зелёнки и клизм за неоспоримое достоинство медицины, на фоне того, что в далёкой "капиталистической" Сирии любой бедуин проходит диагностирование на МРТ, а савецкие колхозники, в стремительно несущемся к коммунизьме СССР, из всех средств диагностики только ртутный градусник и стетоскоп видели - это реально какой-то позор.
Вообще, все эти разговоры про "платность" или "бесплатность" не имеют никакого смысла. Медицина, образование, жильё и что угодно могут быть какими угодно, главное, что были доступны всем и в самом лучшем наполнении, а не суррогат из зелёнки в местном ФАПе и трёх классов по букварю без половины страниц. СССР не осилил этой доступности - это факт медицинский. И если в 30-ые годы и зелёнка с градусником "для всех" были действительно "высшим достижением", и умение читать, писать и считать до ста "для всех" - фактически "на грани фантастики", то к 80-ым годам СССР очевидно слил в доступности всего чего угодно даже дикой Сирии и половине Африки. Из чего и надо исходить, а не дрочить на "бесплатность".
Медицина у нас сейчас тоже в основном бесплатная. Что не мешает привлекать в неё лучших специалистов даже из Сирии. И аппарат МРТ, наконец, появится в Артёмовске том. Обеспечив доступ местных пейзан к лучшим достижениям науки и техники. А не как в эсесесери - только зелёнка и корпия, зато хоть залейся, ибо бесплатно. Правда, если у тебя что-то сложнее ветрянки - сдохнешь гарантированно. Зато бесплатно, ага. Как много мы потеряли, я прям плачу!
Впрочем, это обратно присказка, сказка в том, что Махмуд Абуевич этот в Сирии тоже был не абы какое говно на палочке, а вполне себе владелец личной частной клиники где-то там в пустыне, ёп. С сожалением вспоминает он на чистом русском, как боевики разбомбили его эскулапню, доверху набитую всяким оборудованием, включая аппарат МРТ. Единственно что успел спасти Махмуд Абуевич - это кардиограф електронный, с которым он и прибыл в уральскую деревню к родственникам, и им всех теперь пользует. Ибо в деревне той, видимо, до его прибытия, традиционно лечили зелёнкой и клизьмами, а о ручных кардиографах и слыхом не слышале, очень обрадовались ценному специалисту с приданным.
Обращаю ваше сугубое внимание: Сирия. И в лучшие-то времена не сильно богатая страна. БОльшая часть населения по вавилонским ещё технологиям местную репу растит, чем и живёт. А часть населения вообще в дикости - кочевые племена с кольцом в носу и бусиками, но вот в их деревнях находится место для частных клиник с аппаратами МРТ и прочими чудесами передовой медтехники. Причём нищее население, видимо, всем сиим могло остаточно пользоваться, раз уж Махму Абуевич смог в какой-то деревне всё это понакупить и процветать пользуя оное к его (населения) здоровью и радосте.
Причём всё это великолепие в Сирии было уже и 10 лет назад, когда Махмуд был вынужден бежать от бармалеев. В нашем же городке не в самой жопе МРТ обещают привезти только "в этом году будет поставлен", как сказал в этом же репортаже главврач Артёмовской больнички. То есть пока там про МРТ слышали только по рассказам Махмуда Абуевича о его житье в "нищей стране третьего мира" Сирии, да.
Это я к очередным высерам про "как мы обеднели со времён СССР!". Там жи было бесплатное образование и здравоохранение, а это очень дорого, так что нонешние три машины на семью не окупают потерь сего чюдесного и бесплатного. А потому надо шатать капитализьм и теряя тапки бежать взад, в эсесесер. К бесплатной зелёнке и клизьмам. А то совсем обеднели. Надо же, в деревне с больничкой, где в советские времена даже рентгена не видели, к 2020-ому году (по Хрущёву у нас уже коммунизьм должен быть 40 лет!), наконец обещают привезти и поставить МРТ! Который в дикой Сирии в каждой деревне уже 20 лет назад стоял. А в СССР на аппарат УЗИ в Москве экскурсии ходили смотреть как на чудо-чудное. Зато "всё было бесплатное!". "Всё" - это зелёнка и клизма? Понятно. Как много мы потеряли, я прям рыдаю!
Ребята, я хочу заметить, что в любом деле важен результат, а не уёбищные мантры и лозунги. "Бесплатное здравоохранение" хорошо тогда, когда оно лечит как минимум не хуже "платного". Широкие слои населения. А если в конце 20-ого века в "бесплатной" советской больнице нет УЗИ, рентгена,я уж не говорю про какой-нить аппарат для гемодиализа или, прости господи, МРТ, а из услуг только прикладывание ваты и мазанье зелёнкой, то нахуй оно нужно, такое "здравоохранение", пусть даже сто раз бесплатное? Тем паче что мы имеем прекрасный пример из той же Сирии, где тоже небогатое население имеет вполне свободный доступ к "платной" медицине высшего уровня. И живут дольше, и смертность ниже, чем в СССР. Хотя дикари. Но "платность" медицины почему-то им не мешает. И только дебилы из наших ностальжантов по эсесерсеру подменяют "бесплатность" "доступностью", делая их синонимами, хотя это ваще перпендикулярно.
Повторяю: важен только результат. Человек либо вылечен, либо нет. Пришлось ему за это платить или нет - ваще неважно. Если человек умер, то ему абсолютно наплевать, что "зато у нас медицина бесплатная!". А если вылечился, то ему это доступно, даже если обошлось в какие-то деньги. Просто если 99%, включая нищих, бомжей, кривых и горбатых, вылечивается, то это населению доступно, сколько бы ни стоило. И вопрос денег ваще не имеет никакого отношения к доступности. Причём подобное можно обеспечить даже в стране где половина населения натурхозом живёт и денег не видело. Если они имеют доступ к МРТ и прочим чудесам диагностики и активно пользуются.
Ровно то же с "бесплатным образованием". Толку от его бесплатности в СССР, если 70% населения после начальной школы под жопу в колхоз выкинуто и принуждено до смерти складывать навоз лопаткой в квадратные кучки без каких-то перспектив, а в "страшном капиталистическом образовании" высшее получают 80%, причём получение оного ваще никак не связано с деньгами? Кто хочет - платит, кто не хочет - не платит, но высшее образование получают все, кто только захотел. Опять же включая нищих, бомжей, тупых, кривых, горбатых, в жизни не видевших денег дикарей и так далее. То есть "капитализьм" обеспечил доступность образования реально всем. А СССР - ниасилил. И здравоохранение - ниасилил.
Выдавать в 21-ом веке бесплатность зелёнки и клизм за неоспоримое достоинство медицины, на фоне того, что в далёкой "капиталистической" Сирии любой бедуин проходит диагностирование на МРТ, а савецкие колхозники, в стремительно несущемся к коммунизьме СССР, из всех средств диагностики только ртутный градусник и стетоскоп видели - это реально какой-то позор.
Вообще, все эти разговоры про "платность" или "бесплатность" не имеют никакого смысла. Медицина, образование, жильё и что угодно могут быть какими угодно, главное, что были доступны всем и в самом лучшем наполнении, а не суррогат из зелёнки в местном ФАПе и трёх классов по букварю без половины страниц. СССР не осилил этой доступности - это факт медицинский. И если в 30-ые годы и зелёнка с градусником "для всех" были действительно "высшим достижением", и умение читать, писать и считать до ста "для всех" - фактически "на грани фантастики", то к 80-ым годам СССР очевидно слил в доступности всего чего угодно даже дикой Сирии и половине Африки. Из чего и надо исходить, а не дрочить на "бесплатность".
Медицина у нас сейчас тоже в основном бесплатная. Что не мешает привлекать в неё лучших специалистов даже из Сирии. И аппарат МРТ, наконец, появится в Артёмовске том. Обеспечив доступ местных пейзан к лучшим достижениям науки и техники. А не как в эсесесери - только зелёнка и корпия, зато хоть залейся, ибо бесплатно. Правда, если у тебя что-то сложнее ветрянки - сдохнешь гарантированно. Зато бесплатно, ага. Как много мы потеряли, я прям плачу!