Феминизьм, гомофобия и шизофрения.
Если говорить о пидарасах, то они, как обычно, наводят тень на плетень и с больной головы на здоровую. Придумали некую "гомофобию", там. Мол, это такая болезнь некоторых несознательных натуралов, которую надо лечить. Боятся типа они гомосеков, и всё тут. Ни с того, ни с сего. А гомосеки типа хорошие, чего их боятся-то? Мухи не обидят. Это злые гомофобы себе напридумывали в психической невменяемости глупостей, и сами напугались.
Враньё тут в чём? В том, что неким "гомофобам" приписывают качества которых у тех в норме нет и быть не может.
Поясняе. Мне глубоко насрать на жизнь и обычаи неких папуасов-каннибалов Океании, допустим. В первую очередь потому, что я их никогда не видел и они не лезут в мою жизнь. У меня нет никакой априорной "каннибалофобии", это бред. Она возникнет у меня только в том случае, если некие папуасы меня поймают и попробуют съесть, поджарив на медленном огне. Я очень несогласный с вот этим, поэтому резко выступлю против. А так - да пусть себе существуют сколько угодно, пока меня не трогают!
В том-то и дело, что борьба пидарасов она ведётся вовсе не за свои аномальные наклонности жарить себе подобных в дудку, там. Всем глубоко насрать как там люди секасом занимаются, пока их это не касается. У них же кампф идёт именно за право жарить в выхлопную трубу тех, кто не согласен. А когда те начинают возмущаться - сразу объявляют "гомофобом". Это он, оказывается, болен, а не они! О как!
Тут ведь в чём прикол? В том, что они в своём кампфе смыкаются с феминиздками, которые, в свою очередь, выступают со своей стороны, но... за прямо противоположное!
О чём весь феминизьм-то? О том, что "эти противные дяди не должны иметь право до нас касаться, если самы того не желаем!". Оттуда все эти вопли про "харрасмент", "похотливо посмотрел", "нехорошо подумал", "делал нескромные предложения и хватал за жопу!" - всё это надо запретить! Прекрасно.
Здесь я хочу заметить, что необходимо признать справедливость неких тёть, которым неприятно то, что их хватают за жопу и предлагают сходить за помойку пофачиться. Им неприятно и они имеют право на ограждение себя от этого. Но становится странно, когда они в этом своём справедливом возмущении сходятся с пидарасами, которые требуют не чего-то там, а именно права хватать за жопу мужиков и предлагать им нескромное, а те, типа, не имеют права выражать своё несогласие и возмущение, иначе - объявляются гомофобами, о как!
Просто по факту природой устроено так, что мальчики любят девочек и наоборот, а вот любые отступления от этого правила есть девиация и исчезающий процент. Нам может нравится, может не нравится, но вот когда мальчик подходит к понравившейся девочке и предлагает ей нескромное - это норма. То есть 99% населения воспринимает это совершенно обычным и нормальным - а как же ещё может быть? - спрашивают себя 99% населения. Канеш, девочка может отказаться от заманчивого предложения весело провести время в половом экстазе за помойкой, но, если это нормальная девочка, то ей в самом предложении не увидится ничего оскорбительного. Наоборот - это приятно, это обозначает что она красива и привлекательна, по ей мальчики сохнут. Так и должно быть, не`с па?
Понятно так же, что мальчик может нарваться случайно на природную асексуалку, приобретённую феминиздку или ещё какое чудище вроде лесбиянки, которой такое предложение покажется оскорбительным. Но таковых, извините, ноль целых хрен десятых процента. На исчезающую вероятность напороться практически нереально, зачем же менять правила ради исчезающей вероятности встретить такое чудо, каковое 99% населения никогда не встречалось и не встретится никогда, ибо ненормально и аномально для популяции as is?
Совсем другое - требования пидаров. Которые знают, что неинтересны 99% населения ни в каком виде, но они почему-то себе требуют прав хватать мальчиков за жопу и предлагать неприемлимое, но по морде им почему-то должно запретить давать! Это как? Я, например, полностью за то, чтоб девушка, которая считает, что ей невместно делать предложения нескромного характера - имела давать по роже тому кто оное сделал, на чём конфликт и исчерпан. Не поняли друг-друга - бывает. Но пидоры почему-то хотят оградить себя от такового прилёта - вот что удивительно! С какого хуя? Непонятно.
Повторяю: 99% населения любые пидорские предложения - серпом по яйцам, это факт. Соответственно, эти 99% населения имеют право быть ограждёнными от оных по закону. "Никто не смеет предлагать то, что всем отвратительно и дико" - всё. Но они почему-то требуют свободы делать гадости 99% населения, и при этом возмущаться - не моги! А пошли вы в жопу, э?
Понимаете, если б неприемлимые предложения делать имели бы одни пидоры, то можно было бы согласиться с их аргументами: "Мы вот такие, мы имеем право делать отвратительные предложения!" (как их иногда делают дяди тётям). Но ведь они такие не одни, да? Ну, есть всякие свингеры и калоеды, допустим. Чисто статистически, полагаю, их уж точно не меньше пидарасов. Но, заметьте, в обществе нет никакой "свингерофобии". Почему? Ну, потому что любители поебстись целой ротой перекрёстно прекрасно обходятся без легализации своей девиации. Если некто ощутил потребность перепихнуться ввосьмером - он идёт в соответствующее сообщество и там находит братьев по развлечению в таком виде, каком хочет. А не жалуется на то, что ему за нескромное предложение поебстись с тремя бабами, двумя мужиками, коровой, козой и жучкой кто-то отказал и по морде заехал, верно?
В данном случае не вижу никакой разницы с гомосеками - хотите ебстись как-то "нетрадиционно" - ебитесь в своём кругу, молча, не афишируя. И с запретом выносить свою девиацию на люди, предлагать просто мимо прохожему дяде "Пративный, отдайся, я тебе в жопу впердолю свою моркву, а ты должен радоваться, иначе - гомофоб!". Ну и нахер мне оно нужно, э?
И тут опять возникает главный вопрос к этим "борцам за права женщин" - с какого хера, запрещая некое вполне традиционное и принимаемое большинством действо, вы тут же, одновременно, выступаете за то же самое действо, но которое не приемлет, которое отвратительно тому самому большинству, а? Как это совместить-то? У вас шизофрения? Понятно.
Разное
Враньё тут в чём? В том, что неким "гомофобам" приписывают качества которых у тех в норме нет и быть не может.
Поясняе. Мне глубоко насрать на жизнь и обычаи неких папуасов-каннибалов Океании, допустим. В первую очередь потому, что я их никогда не видел и они не лезут в мою жизнь. У меня нет никакой априорной "каннибалофобии", это бред. Она возникнет у меня только в том случае, если некие папуасы меня поймают и попробуют съесть, поджарив на медленном огне. Я очень несогласный с вот этим, поэтому резко выступлю против. А так - да пусть себе существуют сколько угодно, пока меня не трогают!
В том-то и дело, что борьба пидарасов она ведётся вовсе не за свои аномальные наклонности жарить себе подобных в дудку, там. Всем глубоко насрать как там люди секасом занимаются, пока их это не касается. У них же кампф идёт именно за право жарить в выхлопную трубу тех, кто не согласен. А когда те начинают возмущаться - сразу объявляют "гомофобом". Это он, оказывается, болен, а не они! О как!
Тут ведь в чём прикол? В том, что они в своём кампфе смыкаются с феминиздками, которые, в свою очередь, выступают со своей стороны, но... за прямо противоположное!
О чём весь феминизьм-то? О том, что "эти противные дяди не должны иметь право до нас касаться, если самы того не желаем!". Оттуда все эти вопли про "харрасмент", "похотливо посмотрел", "нехорошо подумал", "делал нескромные предложения и хватал за жопу!" - всё это надо запретить! Прекрасно.
Здесь я хочу заметить, что необходимо признать справедливость неких тёть, которым неприятно то, что их хватают за жопу и предлагают сходить за помойку пофачиться. Им неприятно и они имеют право на ограждение себя от этого. Но становится странно, когда они в этом своём справедливом возмущении сходятся с пидарасами, которые требуют не чего-то там, а именно права хватать за жопу мужиков и предлагать им нескромное, а те, типа, не имеют права выражать своё несогласие и возмущение, иначе - объявляются гомофобами, о как!
Просто по факту природой устроено так, что мальчики любят девочек и наоборот, а вот любые отступления от этого правила есть девиация и исчезающий процент. Нам может нравится, может не нравится, но вот когда мальчик подходит к понравившейся девочке и предлагает ей нескромное - это норма. То есть 99% населения воспринимает это совершенно обычным и нормальным - а как же ещё может быть? - спрашивают себя 99% населения. Канеш, девочка может отказаться от заманчивого предложения весело провести время в половом экстазе за помойкой, но, если это нормальная девочка, то ей в самом предложении не увидится ничего оскорбительного. Наоборот - это приятно, это обозначает что она красива и привлекательна, по ей мальчики сохнут. Так и должно быть, не`с па?
Понятно так же, что мальчик может нарваться случайно на природную асексуалку, приобретённую феминиздку или ещё какое чудище вроде лесбиянки, которой такое предложение покажется оскорбительным. Но таковых, извините, ноль целых хрен десятых процента. На исчезающую вероятность напороться практически нереально, зачем же менять правила ради исчезающей вероятности встретить такое чудо, каковое 99% населения никогда не встречалось и не встретится никогда, ибо ненормально и аномально для популяции as is?
Совсем другое - требования пидаров. Которые знают, что неинтересны 99% населения ни в каком виде, но они почему-то себе требуют прав хватать мальчиков за жопу и предлагать неприемлимое, но по морде им почему-то должно запретить давать! Это как? Я, например, полностью за то, чтоб девушка, которая считает, что ей невместно делать предложения нескромного характера - имела давать по роже тому кто оное сделал, на чём конфликт и исчерпан. Не поняли друг-друга - бывает. Но пидоры почему-то хотят оградить себя от такового прилёта - вот что удивительно! С какого хуя? Непонятно.
Повторяю: 99% населения любые пидорские предложения - серпом по яйцам, это факт. Соответственно, эти 99% населения имеют право быть ограждёнными от оных по закону. "Никто не смеет предлагать то, что всем отвратительно и дико" - всё. Но они почему-то требуют свободы делать гадости 99% населения, и при этом возмущаться - не моги! А пошли вы в жопу, э?
Понимаете, если б неприемлимые предложения делать имели бы одни пидоры, то можно было бы согласиться с их аргументами: "Мы вот такие, мы имеем право делать отвратительные предложения!" (как их иногда делают дяди тётям). Но ведь они такие не одни, да? Ну, есть всякие свингеры и калоеды, допустим. Чисто статистически, полагаю, их уж точно не меньше пидарасов. Но, заметьте, в обществе нет никакой "свингерофобии". Почему? Ну, потому что любители поебстись целой ротой перекрёстно прекрасно обходятся без легализации своей девиации. Если некто ощутил потребность перепихнуться ввосьмером - он идёт в соответствующее сообщество и там находит братьев по развлечению в таком виде, каком хочет. А не жалуется на то, что ему за нескромное предложение поебстись с тремя бабами, двумя мужиками, коровой, козой и жучкой кто-то отказал и по морде заехал, верно?
В данном случае не вижу никакой разницы с гомосеками - хотите ебстись как-то "нетрадиционно" - ебитесь в своём кругу, молча, не афишируя. И с запретом выносить свою девиацию на люди, предлагать просто мимо прохожему дяде "Пративный, отдайся, я тебе в жопу впердолю свою моркву, а ты должен радоваться, иначе - гомофоб!". Ну и нахер мне оно нужно, э?
И тут опять возникает главный вопрос к этим "борцам за права женщин" - с какого хера, запрещая некое вполне традиционное и принимаемое большинством действо, вы тут же, одновременно, выступаете за то же самое действо, но которое не приемлет, которое отвратительно тому самому большинству, а? Как это совместить-то? У вас шизофрения? Понятно.
Разное