Продолжим за гендерное равенство.
Возвращаясь к описанию действительности.
Каждое живое существо состоит из каких-то свойственных только ему, этому виду, классу, полу частей, органов и принадлежностей. Это данность. У птички есть крылья, у рыбки - плавники, допустим. Родившись птичкой вам придётся принять наличие крыльев и отсутствие плавников с жабрами просто по факту. Это нельзя отменить, это можно только принять и действовать исходя из того, что есть, а не исходя из каких-то хотелок или разговоров про то, что "крылья эти те же плавники, поэтому дайте мне, птичке, право нырять и признайте рыбкой!".
Это, повторю, просто данность.
Тут выплывает ещё один существенный момент. Если у вас что-то есть, то это "что-то" должно использоваться, причём строго по назначению Умение птичек летать ДОЛЖНО использоваться для полёта, а не чего-то другого. Попытка птички отказаться от функции "летать" не приведёт её к превращению в рыбку. Это будет плохая, негодная, но всё равно птица, а не рыба, и её выпилит эволюция на уровне первого же поколения. Крокодил схарчит, от которого птичка не захотела улетать ссылаясь "Я хочу быть равной рыбке, не буду при виде крокодила улетать, попробую-ка я нырнуть и уйти под водой, как рыбка, а крокодил должен уважать мои права самоопределения в рыбку!". Крокодил не знал, что он должен, поэтому недоптичку-недорыбку съел, вот и весь сказ.
Чего не хочут принимать феминиздки, то - что тёти и дяди, всё же, разные. По факту. Чисто если тупо посмотреть и посчитать по генам, то дяденька отличается от тёти больше, чем от самца шимпанзы или даже мартышки. На целую хромосому, ёп. То есть в процентах шимпанза совпадает с ним на 98%, а дядя от тёти отличается на все 6%!
Эти 6% видны невооружённым взглядом. У дяденьки половой аппарат заключается в крохотной рудиментарной колбаске с парой бубенчиков, да ещё кое-как приляпанных снаружи, чтобы не мешались, ибо, тащемта, вещь в целом малонужная и третьестепенная в устройстве дяденьки.
Тётенка же имеет половой аппарат занимающий чуть не половину объёма нижней части, не считая прочего обвеса - грудей объёмом до ведра, да и жировое обеспечение функционала половой функции в десяток процентов живого веса присутствует как онтологическая принадлежность. Таз раскорячен в полтора раза в пропорции, ну и так далее.
От этого факта никуда не деться - у тёти имеется функциональный орган, аналога которому у дядь нет даже близко, и который занимает значительную часть устройства. А раз есть какой-то уникальный орган, то этот орган для чего-то нужен и используется в любом случае, отбирая ресурсы у других органов и функций.
Из-за размещения в кишечной полости и занятия там места, половой функционал тёти отбирает место у кишков. Именно из-за этого средняя длина кишков тёти меньше чем у дядь. И - неизбежные проблемы с пищеварением как результат. Дядя может гвозди переваривать, проверено, а тётям не хватает как раз этих пары метров кишок, занятых маткой и прочими причиндалами. Они постоянно мучаются всякими несварениями, о чём в рекламе постоянно красочно показывают. Это наглядно по опыту заметно. Практически все знакомые тётеньки только тем и страдают: "Ах мне это нельзя, от этого пучит, я вон то попробовала - потом месяц мучилась!". У той гастрит, у этой панкреатит, той, вон, уже селезёнку отрезали и у половины желчный пузырь отсутствует. Дяденька же или ходит бодро, или уж съел что-то не то и сразу помер. А так, чтоб оно действовало как-то нестабильно в штатном состоянии - редкость редкая.
Далее. Любой наличный орган кушает ресурсы. То, что у дяди может использоваться для "думать" или "копать", у тёти уходит на кровоснабжение, питание, содержание полового аппарата. У тёти ежеминутно внутре яйцеклетка зреет, кушает, готовиться превратиться в ребёнка, вне зависимости от того - собираетесь вы её рожать или записались в феминиздки и хочите быть "как дядя". А она всё одно кушает. Тупо пара стаканов крови в месяц в унитаз сливается, тогда как у дяди все затраты - несколько миллиграм спермы в день производится. А не надо - так и не производится, если помидоры и так полны. Освобождённые ресурсы идут на "думать", там, кровь, которой не надо снабжать матку в голову приливает, отчего дядя легко может изобрести велосипед или синхрофазотрон, там, а тётя всё это на прокладку с крылышками собирает и выбрасывает. Она бы мож тоже бы смогла в акадэмики, но у ней всё на содержание полового аппарата истратилось.
Повторяю: использует ли тётя данное ей природой или нет, но оно всё одно кушает ресурсы. Объявление себя "Я пятый гендер, пелёнки-памперсы-сопливые носы - это не моё, не хочу-не буду!" - никакого значения не имеет. Матка есть? Значит кушает ресурсы и от трёх дней до недели в месяц тётя нетрудоспособна, хоть ты тресни. Сами же попытки сделать вид что "ничего у меня нету, я такая же как дядя!" - смешны и абсурдны. Как если бы болид Формулы-1 с мощою двигателя достаточным для выхода на низкую околоземную орбиту, использовался для того чтоб тошнить на второй передаче на дачу с рассадой. Жрёт топлива и денег он всё одно как болид Формулы-1, а тот, кто использует его не по назначению - дебил, просирающий общественные ресурсы на дебильные капризы.
Если бы феминизьм действительно боролся "за равные права", то и разговоров бы никаких не было. Права? Ну дали вам равные права на образование, допустим, толку-то? Всё одно то, что дяденьки используют на то, чтоб стать акадэмиком у вас будет использовано на омывание неиспользуемой матки кровью, кислород не в "думать" улетает, а на снабжение яичников, и вся энергия не на "копать", а в жировые отложения для питания будущего ребёнка ушла.
Это изначальное, неустранимое неравенство. Дядя и тётя - два разных существа, заточенных и предназначенных для разного. Наличие у тёти половой функции определяет общий функционал, как жабры у рыбки свидетельствуют необходимость жизни в воде и нигде более рыбка существовать не может. И никакие росказни "А дди всё время думают о сексе и все излишние ресурсы у них тоже туда же улетают!" - галимая отмаза при полном отсутствии аргументов. Вас наебали, тётеньки. Никакие мифические "думы о сексе" дядям академиками быть не мешают.
Поэтому феминиздки по факту воюют не за какое-то "равноправие", которое у них и так есть по факту и де-юре, а исключительно за то, чтоб рыбки стали птичками по указу сверху. Типа, если Путин издаст указ "Рыбки теперь будут называться птичками и наоборот", то так оно и станет. А все тёти обретут математические способности и копать ямы начнут лучше экскаватора, ага. "Просто злые дяди не хотят признавать нас, рыбок, птичками! Нинавидим!" - вот и все песни психически больных рыбок. И ни о чём больше. Реальность надо признавать такой, какая она есть. Дала природа жабры и плавники - плавай, а не рассказывай, как бы ты хорошо летала, если бы тебе разрешили. Тебе и так никто не запрещает, в чём проблема?
Каждое живое существо состоит из каких-то свойственных только ему, этому виду, классу, полу частей, органов и принадлежностей. Это данность. У птички есть крылья, у рыбки - плавники, допустим. Родившись птичкой вам придётся принять наличие крыльев и отсутствие плавников с жабрами просто по факту. Это нельзя отменить, это можно только принять и действовать исходя из того, что есть, а не исходя из каких-то хотелок или разговоров про то, что "крылья эти те же плавники, поэтому дайте мне, птичке, право нырять и признайте рыбкой!".
Это, повторю, просто данность.
Тут выплывает ещё один существенный момент. Если у вас что-то есть, то это "что-то" должно использоваться, причём строго по назначению Умение птичек летать ДОЛЖНО использоваться для полёта, а не чего-то другого. Попытка птички отказаться от функции "летать" не приведёт её к превращению в рыбку. Это будет плохая, негодная, но всё равно птица, а не рыба, и её выпилит эволюция на уровне первого же поколения. Крокодил схарчит, от которого птичка не захотела улетать ссылаясь "Я хочу быть равной рыбке, не буду при виде крокодила улетать, попробую-ка я нырнуть и уйти под водой, как рыбка, а крокодил должен уважать мои права самоопределения в рыбку!". Крокодил не знал, что он должен, поэтому недоптичку-недорыбку съел, вот и весь сказ.
Чего не хочут принимать феминиздки, то - что тёти и дяди, всё же, разные. По факту. Чисто если тупо посмотреть и посчитать по генам, то дяденька отличается от тёти больше, чем от самца шимпанзы или даже мартышки. На целую хромосому, ёп. То есть в процентах шимпанза совпадает с ним на 98%, а дядя от тёти отличается на все 6%!
Эти 6% видны невооружённым взглядом. У дяденьки половой аппарат заключается в крохотной рудиментарной колбаске с парой бубенчиков, да ещё кое-как приляпанных снаружи, чтобы не мешались, ибо, тащемта, вещь в целом малонужная и третьестепенная в устройстве дяденьки.
Тётенка же имеет половой аппарат занимающий чуть не половину объёма нижней части, не считая прочего обвеса - грудей объёмом до ведра, да и жировое обеспечение функционала половой функции в десяток процентов живого веса присутствует как онтологическая принадлежность. Таз раскорячен в полтора раза в пропорции, ну и так далее.
От этого факта никуда не деться - у тёти имеется функциональный орган, аналога которому у дядь нет даже близко, и который занимает значительную часть устройства. А раз есть какой-то уникальный орган, то этот орган для чего-то нужен и используется в любом случае, отбирая ресурсы у других органов и функций.
Из-за размещения в кишечной полости и занятия там места, половой функционал тёти отбирает место у кишков. Именно из-за этого средняя длина кишков тёти меньше чем у дядь. И - неизбежные проблемы с пищеварением как результат. Дядя может гвозди переваривать, проверено, а тётям не хватает как раз этих пары метров кишок, занятых маткой и прочими причиндалами. Они постоянно мучаются всякими несварениями, о чём в рекламе постоянно красочно показывают. Это наглядно по опыту заметно. Практически все знакомые тётеньки только тем и страдают: "Ах мне это нельзя, от этого пучит, я вон то попробовала - потом месяц мучилась!". У той гастрит, у этой панкреатит, той, вон, уже селезёнку отрезали и у половины желчный пузырь отсутствует. Дяденька же или ходит бодро, или уж съел что-то не то и сразу помер. А так, чтоб оно действовало как-то нестабильно в штатном состоянии - редкость редкая.
Далее. Любой наличный орган кушает ресурсы. То, что у дяди может использоваться для "думать" или "копать", у тёти уходит на кровоснабжение, питание, содержание полового аппарата. У тёти ежеминутно внутре яйцеклетка зреет, кушает, готовиться превратиться в ребёнка, вне зависимости от того - собираетесь вы её рожать или записались в феминиздки и хочите быть "как дядя". А она всё одно кушает. Тупо пара стаканов крови в месяц в унитаз сливается, тогда как у дяди все затраты - несколько миллиграм спермы в день производится. А не надо - так и не производится, если помидоры и так полны. Освобождённые ресурсы идут на "думать", там, кровь, которой не надо снабжать матку в голову приливает, отчего дядя легко может изобрести велосипед или синхрофазотрон, там, а тётя всё это на прокладку с крылышками собирает и выбрасывает. Она бы мож тоже бы смогла в акадэмики, но у ней всё на содержание полового аппарата истратилось.
Повторяю: использует ли тётя данное ей природой или нет, но оно всё одно кушает ресурсы. Объявление себя "Я пятый гендер, пелёнки-памперсы-сопливые носы - это не моё, не хочу-не буду!" - никакого значения не имеет. Матка есть? Значит кушает ресурсы и от трёх дней до недели в месяц тётя нетрудоспособна, хоть ты тресни. Сами же попытки сделать вид что "ничего у меня нету, я такая же как дядя!" - смешны и абсурдны. Как если бы болид Формулы-1 с мощою двигателя достаточным для выхода на низкую околоземную орбиту, использовался для того чтоб тошнить на второй передаче на дачу с рассадой. Жрёт топлива и денег он всё одно как болид Формулы-1, а тот, кто использует его не по назначению - дебил, просирающий общественные ресурсы на дебильные капризы.
Если бы феминизьм действительно боролся "за равные права", то и разговоров бы никаких не было. Права? Ну дали вам равные права на образование, допустим, толку-то? Всё одно то, что дяденьки используют на то, чтоб стать акадэмиком у вас будет использовано на омывание неиспользуемой матки кровью, кислород не в "думать" улетает, а на снабжение яичников, и вся энергия не на "копать", а в жировые отложения для питания будущего ребёнка ушла.
Это изначальное, неустранимое неравенство. Дядя и тётя - два разных существа, заточенных и предназначенных для разного. Наличие у тёти половой функции определяет общий функционал, как жабры у рыбки свидетельствуют необходимость жизни в воде и нигде более рыбка существовать не может. И никакие росказни "А дди всё время думают о сексе и все излишние ресурсы у них тоже туда же улетают!" - галимая отмаза при полном отсутствии аргументов. Вас наебали, тётеньки. Никакие мифические "думы о сексе" дядям академиками быть не мешают.
Поэтому феминиздки по факту воюют не за какое-то "равноправие", которое у них и так есть по факту и де-юре, а исключительно за то, чтоб рыбки стали птичками по указу сверху. Типа, если Путин издаст указ "Рыбки теперь будут называться птичками и наоборот", то так оно и станет. А все тёти обретут математические способности и копать ямы начнут лучше экскаватора, ага. "Просто злые дяди не хотят признавать нас, рыбок, птичками! Нинавидим!" - вот и все песни психически больных рыбок. И ни о чём больше. Реальность надо признавать такой, какая она есть. Дала природа жабры и плавники - плавай, а не рассказывай, как бы ты хорошо летала, если бы тебе разрешили. Тебе и так никто не запрещает, в чём проблема?