(no subject)
Граждане, не несите хуйни. Просто поразительно, на какие логические вывихи не готов пойти организм, дабы свалить с себя ответственность и перевалить на дядю. На "классого врага", ага. Придумаем какую-нибудь сферически-вакуумную хуйню, приплетя какого-нить Маркса и любимую сентенцию ни о чём про "300 процентов прибыли". То есть сентенция, может, и замечательная, но вообще не к месту.
Пояясняю, граждане: никакой олегарх не может ничего "сэкономить на безопасности". Он уже за всё заплатил, сполна, не в его интересах экономить на уже заплаченном. Не покупатель решает "сэкономлю-ка я на тормозах!" и покупает машину без оных. Нет таких автомобилей в принципе, покупатель не может выбрать из машины с тормозами или без. Он уже заплатил за тормоза, причём самые навороченные. Я не видел ни одного гражданина, пытающегося после покупки и заплатив спеццену за особо хорошие тормоза их потом оторвать на том основании, что "дай-ка я сэкономлю!". Где экономия-то? Он уже заплатил! Не может не заплатить, это исключено, ему не продадут машину без тормозов, её не поставят на учёт, не дадут документов. Ни за какие деньги, и, в любом случае, попытка легализовать машину без тормозов обойдётся дороже, чем просто купить машину с тормозами. Это не в интересах владельца, в принципе, не надо выдумывать хуйни.
Точно так же у владельцев ТЦ нет никакой возможности купить себе ТЦ без систем безопасности. Никак. Как невозможно купить машину без тормозов. Оно уже всё внесено в смету на уровне проекта, причём составляет до 20% стоимости оного, и "сэкономить" там чего-то у потребителя нет. Придите в автосалон и попробуйте попросить продавца "А нельзя ли мне машинку подешевле, без тормозов?" - на вас посмотрят как на идиота - продавец не производит машины, не может внести изменения в конструкцию только для того чтоб вас лично продать без тормозов. Хотите - платите полную цену и потом отрывайте, но я таких дебилов не видел. Равно как владельцев ТРЦ заплативших за систему безопасности чуть не четверть цены проекта, а потом просто из злобности портящих то, за что заплачено.
Давайте уж разделять вины. Да, я могу допустить, что владелец лимузина заплативший лишний миллион за особо надёжные тормоза может влететь в отбойник из-за отказа этих тормозов, но, всё же, первое подозрение падёт не на владельца, а на его водилу, который слил и пропил тормозуху из машины босса. Вот этот "маленький человек, требующий справедливости и призывающий к ответу олегархов" - вполне и мог сэкономить на чужой жизни, для него три копейки за слитую тормозузу - вполне себе кошерный гешефт и неплохая прибавка, но никак не для владельца -буржуина. Какой бы злобный и алчный буржуин тот не был. Убил таки его и всех находящихся в машине этот "маленький человек", пролетарий и герой, что сейчас громче всех орёт на баррикадах "Доколе?".
Заказчик платит пакетом за всё. Если вороватый строитель втюхал ему неисправную систему сэкономив на материалах - вина таки строителя-жулика. У покупателя нет компетенций определить некачественность, брак автомобиля сделанного на заводе. Он заплатил полную цену за исправный автомобиль, а если там внутри спрятан косяк, то это вина бракодела и алкаша дяди Пети, что пропил огнетушители и подсунул пустые, что выяснилось только апосля и может быть выяснено только по факту, и никак иначе.
Каждый должен нести ответственность за СВОЁ дело. Например, это у пролетария дяди Васи в должностных обязанностях написано "Обязуюсь соблюдать технику безопасности на производстве, делать своё дело добросовестно, не воровать качественные материалы заменяя на хуйню и лепя халтуру на соплях!". Не у пожинспектора, не у хозяина, который платит Васе зарплату и не тянул того за язык подписываясь под обязанностями выполнять свою работу добросовестно. Не нравится зарплата? Не подписывайся. И не надо потом валить на кого-то: "Ой, мне зарплату платят маленькую, вот поэтому я взял и своровал огнетушители, а что такова?". Убил - ты, а не пожинспектор, у которого обязанности разработать нормы и ознакомить с ними Вась. А выполнять нормы должны Васи, а не инспектор - он ушёл и три года ему запрещено появляться здесь. А владелец всё равно платит зарплату в полном объёме этим Васям, он не может ничего сэкономить, добросовестность исполнения полностью в руках Васи. Он и отвечает случись что. Причём тут владелец, даже самый алчный и злобный?
У нас же за что не возьмись - нету добросовестных Вась. Продолжая аналогию с автомобилями - в лабазах нет ничего кроме ТАЗиков. Покупатель может быть сколь угодно желающий обеспечить безопасность перевозок, но ему могут предложить за полную цену только бракованное говно без тормозов. "Других нету, не производим-с!". А потом - случись чего - валим на владельца, полностью выполнившего свои обязательства и заплатившего за машину как за исправную. Типа, бракодел Вася не при чём! Это покупатель хотел сэкономить, ага. Купил машину за полную стоимость, а тормоза-то и отвалились, как будто их и не было. И Вася стоит весь такой в белом: "Так это ж олегарх, чего его жалеть-то? Сам в фарш, вся семья насмерть, он и виноват! Зарплату мне на заводе платят не рокфеллеровскую, вот я и нассал в тормозную систему, но виноват не я! Зуб даю! А вон этот, инспектор! Чего он за мной не следил, когда я ночью тормозуху сливал, э?".
Граждане, прежде чем обвинять каких-то сферически-вакуумных олегархов, которые якобы хотят сэкономить на том, на чём не могут в принципе, вы пробовали хотя бы не воровать у себя на своём рабочем месте, э? Гайки докручивать до места, как вам инспектор указал в техкарте, не сваливая на зарплату, на алегархов, Путина, Обаму, магнитные бури и вчерашнее похмелье? Не? Понятно. Огнетушители за которые владелец заплатил сполна спиздил сантехник дядя Вася, но виноват владелец. И пожинспектор, которому запрещено проверять шкафы, а то Вася обидится и заорёт про "Хватит кошмарить бедных людей!", ага.
Что особо удивительно - так это то, что все дяди Васи дословно знают всё, что обязаны делать другие. Ещё припишет им ничтоже сумяшесь всё, что в голову придёт, в обязанности. Путин-де обязан проверять не насрано ли в подъездах, владелец ТЦ - знать сколько за ночь спиздили огнетушителей и немедленно прям с утра нести на замену лично,и ещё пива на опохмелку дяде Васе. Откуда он это берёт - неизвестно, но "точно знает, что они обязаны!". Всё знает! Кроме своих обязанностей. Как поймаешь такого пидара на горячем - стоит говно жуёт и нихуя не знает. "Кто спиздил? Кто насрал? Чья фамилия стоит в графе "ответственный"?" - "Низна-а-аю!". Выпиздишь этого засранца в пинки - устроит митинг: "Злые олегархи простых людей обижают, доколе?".
Граждане, может самим пора людьми стать, а не искать в виноватых инопланетян, не? Ну, хотя бы пойдите почитайте СВОИ должностные обязанности. Выполнять вот то, это и вот это. А не сочинять мифических обязанностей и навешивать их на всех кого ни попадя? Чего только не придумают, лишь бы свою работу не выполнять! Удивительно. Гражданин за своим ребёнком присмотреть не может и забывает его в кинозале, бегя в панике, зато точно знает, кто во всём виноват - Путин должен был за его чадушком приглядывать! И олегарх злой стоять с огнетушителем рядом с местом где Вася соплей на проводке навешал. Ну конечно!
Пояясняю, граждане: никакой олегарх не может ничего "сэкономить на безопасности". Он уже за всё заплатил, сполна, не в его интересах экономить на уже заплаченном. Не покупатель решает "сэкономлю-ка я на тормозах!" и покупает машину без оных. Нет таких автомобилей в принципе, покупатель не может выбрать из машины с тормозами или без. Он уже заплатил за тормоза, причём самые навороченные. Я не видел ни одного гражданина, пытающегося после покупки и заплатив спеццену за особо хорошие тормоза их потом оторвать на том основании, что "дай-ка я сэкономлю!". Где экономия-то? Он уже заплатил! Не может не заплатить, это исключено, ему не продадут машину без тормозов, её не поставят на учёт, не дадут документов. Ни за какие деньги, и, в любом случае, попытка легализовать машину без тормозов обойдётся дороже, чем просто купить машину с тормозами. Это не в интересах владельца, в принципе, не надо выдумывать хуйни.
Точно так же у владельцев ТЦ нет никакой возможности купить себе ТЦ без систем безопасности. Никак. Как невозможно купить машину без тормозов. Оно уже всё внесено в смету на уровне проекта, причём составляет до 20% стоимости оного, и "сэкономить" там чего-то у потребителя нет. Придите в автосалон и попробуйте попросить продавца "А нельзя ли мне машинку подешевле, без тормозов?" - на вас посмотрят как на идиота - продавец не производит машины, не может внести изменения в конструкцию только для того чтоб вас лично продать без тормозов. Хотите - платите полную цену и потом отрывайте, но я таких дебилов не видел. Равно как владельцев ТРЦ заплативших за систему безопасности чуть не четверть цены проекта, а потом просто из злобности портящих то, за что заплачено.
Давайте уж разделять вины. Да, я могу допустить, что владелец лимузина заплативший лишний миллион за особо надёжные тормоза может влететь в отбойник из-за отказа этих тормозов, но, всё же, первое подозрение падёт не на владельца, а на его водилу, который слил и пропил тормозуху из машины босса. Вот этот "маленький человек, требующий справедливости и призывающий к ответу олегархов" - вполне и мог сэкономить на чужой жизни, для него три копейки за слитую тормозузу - вполне себе кошерный гешефт и неплохая прибавка, но никак не для владельца -буржуина. Какой бы злобный и алчный буржуин тот не был. Убил таки его и всех находящихся в машине этот "маленький человек", пролетарий и герой, что сейчас громче всех орёт на баррикадах "Доколе?".
Заказчик платит пакетом за всё. Если вороватый строитель втюхал ему неисправную систему сэкономив на материалах - вина таки строителя-жулика. У покупателя нет компетенций определить некачественность, брак автомобиля сделанного на заводе. Он заплатил полную цену за исправный автомобиль, а если там внутри спрятан косяк, то это вина бракодела и алкаша дяди Пети, что пропил огнетушители и подсунул пустые, что выяснилось только апосля и может быть выяснено только по факту, и никак иначе.
Каждый должен нести ответственность за СВОЁ дело. Например, это у пролетария дяди Васи в должностных обязанностях написано "Обязуюсь соблюдать технику безопасности на производстве, делать своё дело добросовестно, не воровать качественные материалы заменяя на хуйню и лепя халтуру на соплях!". Не у пожинспектора, не у хозяина, который платит Васе зарплату и не тянул того за язык подписываясь под обязанностями выполнять свою работу добросовестно. Не нравится зарплата? Не подписывайся. И не надо потом валить на кого-то: "Ой, мне зарплату платят маленькую, вот поэтому я взял и своровал огнетушители, а что такова?". Убил - ты, а не пожинспектор, у которого обязанности разработать нормы и ознакомить с ними Вась. А выполнять нормы должны Васи, а не инспектор - он ушёл и три года ему запрещено появляться здесь. А владелец всё равно платит зарплату в полном объёме этим Васям, он не может ничего сэкономить, добросовестность исполнения полностью в руках Васи. Он и отвечает случись что. Причём тут владелец, даже самый алчный и злобный?
У нас же за что не возьмись - нету добросовестных Вась. Продолжая аналогию с автомобилями - в лабазах нет ничего кроме ТАЗиков. Покупатель может быть сколь угодно желающий обеспечить безопасность перевозок, но ему могут предложить за полную цену только бракованное говно без тормозов. "Других нету, не производим-с!". А потом - случись чего - валим на владельца, полностью выполнившего свои обязательства и заплатившего за машину как за исправную. Типа, бракодел Вася не при чём! Это покупатель хотел сэкономить, ага. Купил машину за полную стоимость, а тормоза-то и отвалились, как будто их и не было. И Вася стоит весь такой в белом: "Так это ж олегарх, чего его жалеть-то? Сам в фарш, вся семья насмерть, он и виноват! Зарплату мне на заводе платят не рокфеллеровскую, вот я и нассал в тормозную систему, но виноват не я! Зуб даю! А вон этот, инспектор! Чего он за мной не следил, когда я ночью тормозуху сливал, э?".
Граждане, прежде чем обвинять каких-то сферически-вакуумных олегархов, которые якобы хотят сэкономить на том, на чём не могут в принципе, вы пробовали хотя бы не воровать у себя на своём рабочем месте, э? Гайки докручивать до места, как вам инспектор указал в техкарте, не сваливая на зарплату, на алегархов, Путина, Обаму, магнитные бури и вчерашнее похмелье? Не? Понятно. Огнетушители за которые владелец заплатил сполна спиздил сантехник дядя Вася, но виноват владелец. И пожинспектор, которому запрещено проверять шкафы, а то Вася обидится и заорёт про "Хватит кошмарить бедных людей!", ага.
Что особо удивительно - так это то, что все дяди Васи дословно знают всё, что обязаны делать другие. Ещё припишет им ничтоже сумяшесь всё, что в голову придёт, в обязанности. Путин-де обязан проверять не насрано ли в подъездах, владелец ТЦ - знать сколько за ночь спиздили огнетушителей и немедленно прям с утра нести на замену лично,и ещё пива на опохмелку дяде Васе. Откуда он это берёт - неизвестно, но "точно знает, что они обязаны!". Всё знает! Кроме своих обязанностей. Как поймаешь такого пидара на горячем - стоит говно жуёт и нихуя не знает. "Кто спиздил? Кто насрал? Чья фамилия стоит в графе "ответственный"?" - "Низна-а-аю!". Выпиздишь этого засранца в пинки - устроит митинг: "Злые олегархи простых людей обижают, доколе?".
Граждане, может самим пора людьми стать, а не искать в виноватых инопланетян, не? Ну, хотя бы пойдите почитайте СВОИ должностные обязанности. Выполнять вот то, это и вот это. А не сочинять мифических обязанностей и навешивать их на всех кого ни попадя? Чего только не придумают, лишь бы свою работу не выполнять! Удивительно. Гражданин за своим ребёнком присмотреть не может и забывает его в кинозале, бегя в панике, зато точно знает, кто во всём виноват - Путин должен был за его чадушком приглядывать! И олегарх злой стоять с огнетушителем рядом с местом где Вася соплей на проводке навешал. Ну конечно!