(no subject)
Феминизды и феминиздки что-то услышали про биологию, и давай хуйню нести вёдрами:
"Надо этологию читать. Женщина дает возможность мужчине перенести свои гены дальше, поэтому имеет ценность просто фактом своего существования для мужчины и общества."
Или:
"Нет, женщина не заинтересована в передаче своих генов. Она этологически заинтересована в передаче лучших генов. Ведь мужчины чаще подвержены мутациям, в том числе полезным. Поэтому, если самцы стучатся в каждую дверь, то женщина отворяет ее лучшим. "
Фейспалм.жпг. Отберите у них уже мурзилку по зоологии, они ж дебилы! Граждане, сообщаю: женщина является ровно таким же участником эволюционного отбора, как мужчина, пол в этом случае неважен. Да, мужчина заинтересован, как любой организм, в передаче потомству своих генов, но женщина равно заинтересована строго в передаче СВОИХ. Гены противоположного пола, привлекаемого для размножения с точки зрения самого индивидуума строго фиолетовы. Ну или практически малоинтересны именно с точки зрения собственной репликации.
Идиоты, читающие учебники жопой почему-то придумали, что это у дяди есть инстинкт продолжения рода, а тётя просто из симпатии предоставляет свою "брильянтовую пизду" для исполнения желаний дяди, а сама-то она ничего не хочет и потому не обязана. Нет, в данном случае оба пола абсолютно равнозначны в желаниях. Дядя хочет передачу СВОИХ генов, а критерии выбора партнёрши заключаются не столько в качестве примешиваемого генного материала потомства со стороны матери, сколько способность кроме вынашивания заботиться о дяденькином потомстве и самом дяденьке. Равно как интерес тётеньки заключается в передаче потомству СВОИХ генов, а вот дяденька интересен опять же исключительно с точки зрения как он будет обеспечивать ЕЁ потомство и её саму. Всё.
Вместо этого нам рисуют картину, где дяди непойми с чего обуянные желанием размножиться воюют за право доступа к матке, тогда как тётя возлежит на диване и непойми по какому принципу "одаривает" правом осеменить её. Ну, если дяденька докажет состоятельность и приволочёт максимум ништяков, а тётя, типа, вообще ничем не обязана - наличие пизды уже избыточно для доказательства своей несомненной ценности.
На деле, хочу заметить, это не дяденьки наделены материнским инстинктом со строгим биохимическим программированием. Это девочки-шиманзе начинают заворачивать камешки в листочки и "баюкать" и "кормить" воображая себя "мамами", а не мальчики. Дяденьке на явном уровне ничего кроме перепихона не надо. Это тёте запрограммировано природой продолжать свой род. И демонстрация своей привлекательности присуща обоим полам в равной мере, и лежит она не в демонстрации генов, кои ты хочешь передать своим потомкам, а именно в завоевании расположения выбранного партнёра: "Я буду хорошо заботиться о тебе и твоих (ну, внутри-то я понимаю, что они мои, но ради тебя я совру, канешно) детях!" - говорят оба пола. Дядя демонстрирует свою ловкость в охоте, силу как защитника и удачливость как добытчика. Тётя хвастается умениями как она будет одевать, готовить, следить за чистотой жилища и неугасимостью очага.
Как просто ходячая матка она никому не нужна, в принципе. Это не продать. На "просто пизду с ножками" никто и не взглянет, каких бы она тебе детей не пообещала, оно вообще никого особо не интересует. Строго "Как ты будешь заботиться обо мне и моих детях". Не умеешь стирать мои трусы, готовить еду и мыть посуду? В жопу, твоя пизда ничего не стоит, про себя считай хоть что она брильянтовая, всем пофиг. Ин нэйчур, если тётя попробует возлечь на диван с заявлением, что наличие матки делает её самодостаточной и самоценной она сразу огребёт в еблет с разбегу. Сама гофрированная трубка ничего не стоит. Представление о собственной принцессистости это не "этология", это приобретение совсем недавнего времени, имеющего природу "Я самая красивая и теперь ничего никому не должна, кончились времена старого прижима, у нас феминизьм и эманьсипация!". К природе и биологии не имеет никакого отношения.
Тем горче разочарование тупых девачек, начитавшихся подобной фольк-этологии, к реальности не имеющей никакого отношения. Примерно как "новая хронология" Фоменки к истории. Вы же читать не умеете, дебилы, куда вы лезете в биологи-то с этологиями, э?
"Надо этологию читать. Женщина дает возможность мужчине перенести свои гены дальше, поэтому имеет ценность просто фактом своего существования для мужчины и общества."
Или:
"Нет, женщина не заинтересована в передаче своих генов. Она этологически заинтересована в передаче лучших генов. Ведь мужчины чаще подвержены мутациям, в том числе полезным. Поэтому, если самцы стучатся в каждую дверь, то женщина отворяет ее лучшим. "
Фейспалм.жпг. Отберите у них уже мурзилку по зоологии, они ж дебилы! Граждане, сообщаю: женщина является ровно таким же участником эволюционного отбора, как мужчина, пол в этом случае неважен. Да, мужчина заинтересован, как любой организм, в передаче потомству своих генов, но женщина равно заинтересована строго в передаче СВОИХ. Гены противоположного пола, привлекаемого для размножения с точки зрения самого индивидуума строго фиолетовы. Ну или практически малоинтересны именно с точки зрения собственной репликации.
Идиоты, читающие учебники жопой почему-то придумали, что это у дяди есть инстинкт продолжения рода, а тётя просто из симпатии предоставляет свою "брильянтовую пизду" для исполнения желаний дяди, а сама-то она ничего не хочет и потому не обязана. Нет, в данном случае оба пола абсолютно равнозначны в желаниях. Дядя хочет передачу СВОИХ генов, а критерии выбора партнёрши заключаются не столько в качестве примешиваемого генного материала потомства со стороны матери, сколько способность кроме вынашивания заботиться о дяденькином потомстве и самом дяденьке. Равно как интерес тётеньки заключается в передаче потомству СВОИХ генов, а вот дяденька интересен опять же исключительно с точки зрения как он будет обеспечивать ЕЁ потомство и её саму. Всё.
Вместо этого нам рисуют картину, где дяди непойми с чего обуянные желанием размножиться воюют за право доступа к матке, тогда как тётя возлежит на диване и непойми по какому принципу "одаривает" правом осеменить её. Ну, если дяденька докажет состоятельность и приволочёт максимум ништяков, а тётя, типа, вообще ничем не обязана - наличие пизды уже избыточно для доказательства своей несомненной ценности.
На деле, хочу заметить, это не дяденьки наделены материнским инстинктом со строгим биохимическим программированием. Это девочки-шиманзе начинают заворачивать камешки в листочки и "баюкать" и "кормить" воображая себя "мамами", а не мальчики. Дяденьке на явном уровне ничего кроме перепихона не надо. Это тёте запрограммировано природой продолжать свой род. И демонстрация своей привлекательности присуща обоим полам в равной мере, и лежит она не в демонстрации генов, кои ты хочешь передать своим потомкам, а именно в завоевании расположения выбранного партнёра: "Я буду хорошо заботиться о тебе и твоих (ну, внутри-то я понимаю, что они мои, но ради тебя я совру, канешно) детях!" - говорят оба пола. Дядя демонстрирует свою ловкость в охоте, силу как защитника и удачливость как добытчика. Тётя хвастается умениями как она будет одевать, готовить, следить за чистотой жилища и неугасимостью очага.
Как просто ходячая матка она никому не нужна, в принципе. Это не продать. На "просто пизду с ножками" никто и не взглянет, каких бы она тебе детей не пообещала, оно вообще никого особо не интересует. Строго "Как ты будешь заботиться обо мне и моих детях". Не умеешь стирать мои трусы, готовить еду и мыть посуду? В жопу, твоя пизда ничего не стоит, про себя считай хоть что она брильянтовая, всем пофиг. Ин нэйчур, если тётя попробует возлечь на диван с заявлением, что наличие матки делает её самодостаточной и самоценной она сразу огребёт в еблет с разбегу. Сама гофрированная трубка ничего не стоит. Представление о собственной принцессистости это не "этология", это приобретение совсем недавнего времени, имеющего природу "Я самая красивая и теперь ничего никому не должна, кончились времена старого прижима, у нас феминизьм и эманьсипация!". К природе и биологии не имеет никакого отношения.
Тем горче разочарование тупых девачек, начитавшихся подобной фольк-этологии, к реальности не имеющей никакого отношения. Примерно как "новая хронология" Фоменки к истории. Вы же читать не умеете, дебилы, куда вы лезете в биологи-то с этологиями, э?