За монархию
Все тут вдруг по теме ёбнулись, ну и я отмечусь, чо. Чо я хуже что ли?
Если говорить отвлечённо, то монархия как форма правления в современной России будет ничем не хуже любой другой. Это если отвлечённо и за сам принцип. Более того, в принципе, что у нас не устраивают, то получается всё та же монархия но с рюшечками. Сталин или Путин - типичные самоназначенные монархи по сути первой итерации. Ну, то есть, когда какой-то хрен с горы вдруг объявляет себя военным вождём и основателем царской династии некой территории, то, в принципе, там всё примерно то же. Даже выборы возможны, изъявление воли народа "Придите и володейте", "общественный договор" установленный вече по обычаю (нынче - Конституции). Волшебник Чуров, предвыборные баталии, чорный пиар и резня конкурентов, потом - выходит главный шаман и объявляет результаты. Все щастлевы и идут по домам довольные. А кто недоволен - того рыбы в Волхове доедают, чо.
Повторяю, что в самом процессе появления хоть монарха, хоть президента или генсека нет никакой разницы. Некая харизматичная личность на волне общественных изменений и социальных преобразований появляется, поднимается наверх и там правит всем на радость, прославляемая народом и упрашиваемая править сколько хочет сроков. Выборный он, самопровозглашённый, ещё какой - неважно.
Следующее - передача власти преемнику. Тут у нас, вроде, возникает кажущееся различие. Монархия, мол, это по наследству, а генсек или президент - это выборы же! На деле это фикция и видимость. После устаканивания системы принцип интронизации преемника абсолютно неважен. И наследный принц, и якобы избираемый претендент есть функции, а не личности. Заранее по лекалам слепленные для выполнения функций правителя.Что принц из круга наследников готовится к роли будущего правителя и побеждает сильнейший и приспособленнийший, что члены Политбюро за десятилетия до смерти генсека примеряют шапку мономаха, готовятся занять место Сталина и яростно интригуют на роль того, кто сняв с усопшего правителя корону нахлобучит её на себя с криком "Да здравствует король!" и сумеет дожить до инаугурации с официальным помазаньем. Если сие помазанье сопровождается ритуалом всенародного сувания голого в урну, то сие ничо не меняет. Ну, допустим, успел принц 2 приморить принца 1. И в чём разница? Никакой. Как между Клинтоншей и Трампом, по сути. Эстетические различия, не меняющие сути функций. Заранее заготовленные и выпестованные функции на полном контроле элиты. Как эта элита называется - Администрация Президента, Политбюро или Императорская Фамилия с аристократией - похуй. Будет то, что может быть из набора функций-близнецов одинакового качества.
Если же от абстракции перейти к нашей конкретике, то надо понимать, что нынешние монархисты бегают с дохлой идеей возвращения на трон Романовых. Но это невозможно просто потому, что никто из Романовых не является подготовленной функцией правителя. Это просто какие-то иностранные бюргеры, даже не говорящие по-русски. Их даже палаткой на рынке не поставишь командовать - они некомпетентны. Но даже не это главное. Нету элиты, которая бы выдвинула сие на царство. Ни Императорской Семьи, ни аристократии, как опоры и плавильного тигля, из которого в результате интриг и конкуренции вылупляется Царь. Никакого "Возрождения романовской Империи" не будет, ибо "осинки не родят апельсинки". Элита у нас буржуазная, постсоветская, определённого качества, и она уже носит в себе всех будущих наследников, куёт и пестует, чтобы в нужный момент явить нам нового правителя. Мы даже можем повыбирать из предложенных кандидатов, хотя, скорей всего, там и выбора не будет. Там будет один кандидат "от папы Путина" и зоопарк статистов. Явлинский, Жириновский, Зюганов, там. Ну вы понели, чисто посмеяться, шоб веселее было.
Опять же, процедурно-то неважно - назначит ли условный царь-Путин своим сыном условного Медведева монаршей волей, или же вы то же саме на выборах подтвердите избрав гнома Пожизненным Президентом, который сходя в могилу назначит нам ещё какого-нибудь Иванова. Повторю: процедура абсолютно неважна. Будет всё примерно одинаково, называй хоть так, хоть эдак.
Замечу так же, что нынче условную элиту всё устраивает в том виде, в каком есть. Зачем им монархия? Путину никакие подпорки не нужны. Наследников у него нет, назначение преемника из заданного круга лиц гарантированно, демократический политес перед "цивилизованным миром" соблюдён, да и пипл доволен, предвкушая в скором времени развлечение - "всенародные выборы нового генсека президента", с чем у некоторых романтиков связаны определённые иллюзии на реванш и "мы ждём перемен". Понятно, что это всё мечты идиотов, но пар спускает. Ну и зачем нам царь?
Собстно, всю эту движуху с монархией двигает совсем не власть, которой оно в жопу не надо, а кучка булкохрустов. Эдакая пятая колонна в стане патриотов, надеющихся на личный реванш и связывающих его с воцарением Гоши ли Мухосранского, или ещё кого из Романовых. Вся эта группка довольно плотно конгениальна нашему горе-герою Гиркину и кучкующемуся вокруг него публики. Даже как ни удивительно - Кунгуров, Калашников, Просвирнин, Котя Крылов и иже с ними. Всей этой шобле, понятно, что сам царь в дупу не упёрся, но он единственный шанс этим полит-маргиналам влезть в элиту и назначать монархов. Тоже мне лейб-кумпания с носатыми Орловыми-Чесменскими, блядь. Цырк с конями. Собственно, только с этой точки зрения всю эту возню и надо рассматривать. А с монархией у нас и так всё впорядке. Как была от веку - так и продолжается без перерывов и сбоев. Тожи мне фокус.
Если говорить отвлечённо, то монархия как форма правления в современной России будет ничем не хуже любой другой. Это если отвлечённо и за сам принцип. Более того, в принципе, что у нас не устраивают, то получается всё та же монархия но с рюшечками. Сталин или Путин - типичные самоназначенные монархи по сути первой итерации. Ну, то есть, когда какой-то хрен с горы вдруг объявляет себя военным вождём и основателем царской династии некой территории, то, в принципе, там всё примерно то же. Даже выборы возможны, изъявление воли народа "Придите и володейте", "общественный договор" установленный вече по обычаю (нынче - Конституции). Волшебник Чуров, предвыборные баталии, чорный пиар и резня конкурентов, потом - выходит главный шаман и объявляет результаты. Все щастлевы и идут по домам довольные. А кто недоволен - того рыбы в Волхове доедают, чо.
Повторяю, что в самом процессе появления хоть монарха, хоть президента или генсека нет никакой разницы. Некая харизматичная личность на волне общественных изменений и социальных преобразований появляется, поднимается наверх и там правит всем на радость, прославляемая народом и упрашиваемая править сколько хочет сроков. Выборный он, самопровозглашённый, ещё какой - неважно.
Следующее - передача власти преемнику. Тут у нас, вроде, возникает кажущееся различие. Монархия, мол, это по наследству, а генсек или президент - это выборы же! На деле это фикция и видимость. После устаканивания системы принцип интронизации преемника абсолютно неважен. И наследный принц, и якобы избираемый претендент есть функции, а не личности. Заранее по лекалам слепленные для выполнения функций правителя.Что принц из круга наследников готовится к роли будущего правителя и побеждает сильнейший и приспособленнийший, что члены Политбюро за десятилетия до смерти генсека примеряют шапку мономаха, готовятся занять место Сталина и яростно интригуют на роль того, кто сняв с усопшего правителя корону нахлобучит её на себя с криком "Да здравствует король!" и сумеет дожить до инаугурации с официальным помазаньем. Если сие помазанье сопровождается ритуалом всенародного сувания голого в урну, то сие ничо не меняет. Ну, допустим, успел принц 2 приморить принца 1. И в чём разница? Никакой. Как между Клинтоншей и Трампом, по сути. Эстетические различия, не меняющие сути функций. Заранее заготовленные и выпестованные функции на полном контроле элиты. Как эта элита называется - Администрация Президента, Политбюро или Императорская Фамилия с аристократией - похуй. Будет то, что может быть из набора функций-близнецов одинакового качества.
Если же от абстракции перейти к нашей конкретике, то надо понимать, что нынешние монархисты бегают с дохлой идеей возвращения на трон Романовых. Но это невозможно просто потому, что никто из Романовых не является подготовленной функцией правителя. Это просто какие-то иностранные бюргеры, даже не говорящие по-русски. Их даже палаткой на рынке не поставишь командовать - они некомпетентны. Но даже не это главное. Нету элиты, которая бы выдвинула сие на царство. Ни Императорской Семьи, ни аристократии, как опоры и плавильного тигля, из которого в результате интриг и конкуренции вылупляется Царь. Никакого "Возрождения романовской Империи" не будет, ибо "осинки не родят апельсинки". Элита у нас буржуазная, постсоветская, определённого качества, и она уже носит в себе всех будущих наследников, куёт и пестует, чтобы в нужный момент явить нам нового правителя. Мы даже можем повыбирать из предложенных кандидатов, хотя, скорей всего, там и выбора не будет. Там будет один кандидат "от папы Путина" и зоопарк статистов. Явлинский, Жириновский, Зюганов, там. Ну вы понели, чисто посмеяться, шоб веселее было.
Опять же, процедурно-то неважно - назначит ли условный царь-Путин своим сыном условного Медведева монаршей волей, или же вы то же саме на выборах подтвердите избрав гнома Пожизненным Президентом, который сходя в могилу назначит нам ещё какого-нибудь Иванова. Повторю: процедура абсолютно неважна. Будет всё примерно одинаково, называй хоть так, хоть эдак.
Замечу так же, что нынче условную элиту всё устраивает в том виде, в каком есть. Зачем им монархия? Путину никакие подпорки не нужны. Наследников у него нет, назначение преемника из заданного круга лиц гарантированно, демократический политес перед "цивилизованным миром" соблюдён, да и пипл доволен, предвкушая в скором времени развлечение - "всенародные выборы нового генсека президента", с чем у некоторых романтиков связаны определённые иллюзии на реванш и "мы ждём перемен". Понятно, что это всё мечты идиотов, но пар спускает. Ну и зачем нам царь?
Собстно, всю эту движуху с монархией двигает совсем не власть, которой оно в жопу не надо, а кучка булкохрустов. Эдакая пятая колонна в стане патриотов, надеющихся на личный реванш и связывающих его с воцарением Гоши ли Мухосранского, или ещё кого из Романовых. Вся эта группка довольно плотно конгениальна нашему горе-герою Гиркину и кучкующемуся вокруг него публики. Даже как ни удивительно - Кунгуров, Калашников, Просвирнин, Котя Крылов и иже с ними. Всей этой шобле, понятно, что сам царь в дупу не упёрся, но он единственный шанс этим полит-маргиналам влезть в элиту и назначать монархов. Тоже мне лейб-кумпания с носатыми Орловыми-Чесменскими, блядь. Цырк с конями. Собственно, только с этой точки зрения всю эту возню и надо рассматривать. А с монархией у нас и так всё впорядке. Как была от веку - так и продолжается без перерывов и сбоев. Тожи мне фокус.