О "расцветшем вдруг насилии".

[vi4kin77]

Общее место разнообразных свидетелей порухи морали и нравственности, собстно, один из типичных "предъяв эпохе разложения" - о засильи насилия на экране, в жизни и тэ дэ. "Кровь, кешки, распидорасило". Типа, "кровь, убийство, извращение становится обыденным" и не вызывает отторжения". Естественно, сему зезису в приложение идёт: "А вот раньше-то всё

Comments

[serega133]

Наслаждаюсь девственностью автора в культуре.

[vi4kin77]

Ну, ты-то, понятно, прям гигант культуры, я смарю.

[serega133]

Ты пиши, не отвлекайся.

[vi4kin77]

Я-то ожидал, что ты нас фонтаном своей накопленной культуры ощастливишь, а ты прям как-то жидко. Низачот.

[serega133]

Просто попробуй почитать Пушкина, Толстого... Ну да, о чём это я.

[vi4kin77]

Почему-то кретины уверены, что если они осилили "Филлипка" и "Сказку о царе Салтане", то теперь невъебенно умные стали, а все остальные не добрались до этих высот, и теперь кретины имеют поучать снисходительно. Фестиваль мании величия прям, я рыдае.

[serega133]

На мой взгляд, кретины как раз приравнивают Толстого и Пушкина к Филипку(и здесь ошибка грамматическая) и сказкам.
Да ты не рефлексируй, жги дальше.

[vi4kin77]

Нет, кретины это те, кто ходит и хвастается тем, что читал "Филлипка" в детстве и теперь от этого имеет тупости с пафосным видом вывалить. С чего дебил берёт свои знания чего читал автор, а чего не читал - это только доктор дебила может сообщить. Логика ебанутых непредсказуема. В посте нет ни одноой темы относящейся ни к Пушкину, ни к Толстому, но дебил зачем-то их сюда притащил и хвастается, что читал Пушкина и у него есть дырка в жопе, как невиданным достижением. Что, собстно, полностью характеризует.