Nov 15, 2016 02:08
Так, тупо, для логической задачки для абсурдионистов, набор тезисов, предладагаемых к слаганию в некий синтез, ага.
1 Государство постановляет, что все дети должны учиться.
2 Государство никаких гарантий обеспечения сего обучения на себя не берёт. Прорвался в школу - молодец. Нет - мы тебя посадим.
3 Доставить в школу детей обязательно, безопасно и с соблюдением "прав ребёнка" обязан родитель.
4 Государство перед родителем никаких обязательств не имеет - как хочет, так пусть и доставляет, хоть под конвоем!
5 Родитель не имеет никаких прав заставлять ребёнка. Не хочет идти тот в школу, положим, так и оставь его в покое. Потом к тебе приедет соцслужба и посадит за то, что ребёнок в школу не ходит. Но трогать ребёнка, ебать ему мозги, не говоря об том чтоб бить - запрещено!
6 Именно родитель несёт ответственность за всё, что начудит чадушко. Само чадо - не при чём. И чтоб родитель не дай бог не смог проследить за чадушком и предотвратить любые действия оного - для того спец служба есть "По правам ребёнка".Найдёт злодея-родителя и посадит.
7 Чадо имеет полное право творить всё, чо вздумается. Воспитывать - низзя. А то тюрма!
Какой синтез у вас полчается из этого законотворческого оксюморона? Полагаю - один: детей лучше не иметь! Бинго! Того, похоже, наши законодатели и хотят. Чо-чо-чо? "Семейные ценности"? Ну, они вот так выглядят, ага.