>В которой и управленческая элита (продукт того самого _производства отношений, формирующих поведенческие мотивации_) вполне осознано страну гробит.
Практика показывает, что миром таки правит не тайная ложа, а явная лажа. Кто то там из китайцев сказал: путь в тысячу ли начинается с первого шага. Только вот он не добавил главного - что никто не знает, куда в результате на самом деле этот и последующий (логично вытекающие из предыдущего) шаги приведут.
Когда Ельцин власть у Горбачева из под носа увел, это ему почему удалось сделать? Заговыр? ну оно конечно да, но такого рода каменные цветки выходят только тогда, когда болезнь у центра уже в разгаре. Распад cистемы управления уже начался и далеко зашел.
Ходору вон заговыр удался, да. Закончился неожидаемым напрыгом спецназа на личный самолет и шитьем варежек на 10 лет.
Прыги насчет придания РСФСР равного с другими республиками статуса и все из этого вытекающее - были же попытки из благих намерений еще при Сталине, допустим. Чем кончилось? Ленинградским делом, натурально.
Потому что игрушки все эти - в союз добровольный республик свободных - это чисто словесный треп и погремушки для детей, чтобы в коляске не плакали.
Ельцин от широты душевной что ли предложил всем брать столько суверенитета, сколько унести смогут? да как же. Это было приведение состояние де факто в состояние де юре. Ельцин не амманул, кстати. Только забыл добавить - что слово "смогут" - надо понимать буквально. Кто сумел выдрать, тот унес. Кто не сумел, тот извините. Ни Татарстан, ни Россель с кой какими соседями, ни Чечня в конечном итоге, не унесли. Вот на что хватило ресурсов удержать и восстановить контроль - то и осталось.
Центр перестал контролировать "окраины" на практике задолго до подписания каких то там бумазюлек в каких то там пущах. Дела все эти про карупцыю в республиках громкие на самом высоком уровне.. в начале перестройки. Какой план по валу мог помочь, если центральная власть - номинальна, а реальные хозяева - местные царьки? И давно? Кто в этом виноват? специальные какие то злые дяди заговорщики? очень сомневаюсь.
Злым дядям заговорщикам обыкновенно приходят в голову идеи, как воспользоваться уже сложившейся объективно ситуацией; а если они высасывают себе из пальца какие то фантазии, то кончают как декабристы.
Практика показывает, что миром таки правит не тайная ложа, а явная лажа. Кто то там из китайцев сказал: путь в тысячу ли начинается с первого шага. Только вот он не добавил главного - что никто не знает, куда в результате на самом деле этот и последующий (логично вытекающие из предыдущего) шаги приведут.
Когда Ельцин власть у Горбачева из под носа увел, это ему почему удалось сделать? Заговыр? ну оно конечно да, но такого рода каменные цветки выходят только тогда, когда болезнь у центра уже в разгаре. Распад cистемы управления уже начался и далеко зашел.
Ходору вон заговыр удался, да. Закончился неожидаемым напрыгом спецназа на личный самолет и шитьем варежек на 10 лет.
Прыги насчет придания РСФСР равного с другими республиками статуса и все из этого вытекающее - были же попытки из благих намерений еще при Сталине, допустим. Чем кончилось? Ленинградским делом, натурально.
Потому что игрушки все эти - в союз добровольный республик свободных - это чисто словесный треп и погремушки для детей, чтобы в коляске не плакали.
Ельцин от широты душевной что ли предложил всем брать столько суверенитета, сколько унести смогут? да как же.
Это было приведение состояние де факто в состояние де юре. Ельцин не амманул, кстати. Только забыл добавить - что слово "смогут" - надо понимать буквально. Кто сумел выдрать, тот унес. Кто не сумел, тот извините. Ни Татарстан, ни Россель с кой какими соседями, ни Чечня в конечном итоге, не унесли. Вот на что хватило ресурсов удержать и восстановить контроль - то и осталось.
Центр перестал контролировать "окраины" на практике задолго до подписания каких то там бумазюлек в каких то там пущах.
Дела все эти про карупцыю в республиках громкие на самом высоком уровне.. в начале перестройки.
Какой план по валу мог помочь, если центральная власть - номинальна, а реальные хозяева - местные царьки? И давно?
Кто в этом виноват? специальные какие то злые дяди заговорщики? очень сомневаюсь.
Злым дядям заговорщикам обыкновенно приходят в голову идеи, как воспользоваться уже сложившейся объективно ситуацией; а если они высасывают себе из пальца какие то фантазии, то кончают как декабристы.
Reply
Leave a comment