(no subject)

May 07, 2016 21:43

Частенько попадаются утверждения о полной анальной девственности совецких людей в смысле всяких мистик, Кашпировских и прочей продухции канала Хрен-ТВ. Мол, только с крахом СССР, или при подготовке оного, открылись-де секретные люки, откуда хлынула потоком всякая мадам Блаватская с Аланом Чумаком, и накрыла слабый моск совецкого человека, не имеющего иммунитета против заразы. Введите, мол, коммунистическую цензуру! А то сектанты с саентологами и прочими шарлатанами-экстрасенсами заедают!

Ну, тут на даче мне попалась подшивочка "Техника-молодежи!". Родители ещё в младости-йуносте собирали. Открыл, полистал. Оба - оно! Прям как под эталон - газета "Аномалия" и прочий "НЛО - неожданный визит" с элементами СПИД-Инфо рубрика "Письма Лизе от читателей". Чего там в смысле анальной девственности-то? Летающие блюдца, зелёные человечки? В ассортименте. Пожалста - рубрика "Антология таинственных случаев". Очевидцы о похищениях инопланетянами, свидетельства, как НЛО гонялось по лесу за рыбаками, "пилот был ослеплён неизвестными лучами и лишь чудом смог посадить кукурузник на поле возле сельмага", ага. Немножко добавить более богатой полиграфии и получится альманах Юрия Петухова с классификацией рептилоидов.

Бермудский треугольник? Пожалуйста. Пол-номера версий куда пропали люди с "Марии Целестаы". Тайны Нинель Кулагиной, версии, кандидат наук всерьёз о психокинезе и механизмах удалённого пирогенеза. Тайны Шамбалы, открытия в монастыре Шаолинь, здесь же практический курс гимнастики ушу с прокачкой энергии Ци через нижнюю чакру. Загадки майя, "пирамида Хеопса построена из бетона?" и прочий милый набор любого эзотерического издания нынешнего времени. Хрен-ТВ, версия лайт. Чуть серьёзней, чем "Тайны мира с Анной Чапмен", но до "Военной тайны с Прокопенко" не дотягивает.

Чо? "Ну ведь были же и серьёзные материалы!" - скажете вы. Ну да, кому и кобыла - жена. Есть, есть. Про атомные дирижопели, "построим купол на Луне из использованных полиэтиленовых пакетов!", опыты холодного термояда и перспективы безхирургической медицины посредством нано-роботов. Статья почётного пенсионера-изобретателя из Ленинабада об освоении Марианской впадины для интересов народного хозяйства изобретённым им подводным аппаратом (схема, нарисованная на туалетной бумагие цветными карандашаме прилагается). Красота, чо. "Популярная механика" современного изводу просто кладезь научного знания и адекватности по сравнению с завиральными проектами совецкой мысли полувековой давносте.

Вобщем, граждане, подходя непредвзято, могу сказать: все эти истоки мракобесия не вдруг разверзлись по команде ЦРУ. Они прекрасно существовали и никак не противоречили основному содержанию идеологии. А кое-где ею ещё и подогревались. Энтузиазм кое-как образованных масс сам порождает Блаватских, даже поливать не надо. Пенсионеры-изобретатели найдут вам тайны внеземных цивилизаций прям в подвале хрущёвки без всяких указаний ЦРУ и масонских происков. Всё это прекрасно существовало и удобрялось не секретными крипторептилоидами, а ЦК комсомола, или чей там печатный орган "Техника - молодёжи!" был... В других журнальчеках, подозреваю, такой развесистой клюквы не меньше. Мож замаскировано было для непритязательного и неискушённого ума получше, но, в целом, всё то же самое.

Это вообще свойство любой поп-науки. Свободное творчество недоучившихся пионэров и впавших в маразм пенсионеров, вкупе с сантехником Васей, на досуге собирающем из радиодеталей с помойки аппарат для связи с инопланетянами, схему которого они же ему и транслируют по пятницам в пивной. И никакая цензура от этого потока сознания хуй убережёт Точнее, идеология СССР с приматами "свободного творчества масс" и породила весь этот поток само. Никакого ЦРУ не надо. Хватит старичка-изобретателя и кандидата наук по ветеринарии, вечерами собирающего торсионный генератор в рамках клуба НТТМ и публикующего отчёты в местной многотиражке. Дальше само всё пойдёт - от Кашпировского до группы "Космопоиск" с Вадимом Чернобровым при райкоме комсомола, блядь.Проходили уже. А вы говорите - "Цензура!". Хуй вам.

культурка, Риторицкие вопросы в пустоту

Previous post Next post
Up