(no subject)
Нет, граждане, так-то я очень бы был рад "просто нюхать цветочки", не оглядываясь ни на какую идеологию. Чтоб меня не агитировали ни в коммунисты, ни в бандеровцы, ни в пидарасы, ни ещё куда. Это было бы приятно - скачи себе в полях с голой жопой, и никакая партия над тобой не довлеет, и швабода в груди, и всё такое. Ни в барабаны бить, ни маршировать - красота. Только так не бывает.
Даже сто, 200 и 500 лет назад. Даже если в глушь, в деревню свалишь. И то, очень скоро соседи начнут интересоваться: а чо это ты в церкву к причастию не ходишь? А почему у тебя в хатынке ни иконки, ни лампадки? А крест на тебе есть? А мож ты и Символ Веры не знаешь, в Святую Троицу не веришь? А мож ты государя-анператора не уважаешь? Ну и т д. И тогда тебе быстренько надо будет куда-то индоктринироваться и обозначать позицию. Иначе никто тебе тут "просто цветочки нюхать" не даст. Спалят к чертям, даже ожидать спецкомиссий не надо, "опчеством" управятся, без привлечения государства.
Да даже у папуасов диких, и то уже без соблюдения определённых местных идеологем ты доживёшь до первого ужина - сварят и сожрут. Ибо не любят тут тех, кто их правила не соблюдает, а просто на закаты-рассветы любуется без соблюдения ритуалов и выражения почтения к принятым тут правилам. Как бы некоторым идиотам не хотелось обратного. Нет такого места на Земле, где можно быть "никем". Везде придётся политически определиться и встроится в принимаемый тут дискурс. Благо, современное общество допускает, обычно, более одной точки зрения. Но выбрать таки что-то придётся.
И уж точно не существует никаких "швабодных от всего хуйдожнеков". То есть они может и бывают, но крайне недолго, ибо своё иссыккульство они должны кому-то продать, иначе сдохнут с голоду. То есть их взгляд, идея и мировоззрение должны иметь достаточный отклик и спрос в обществе, соответствовать им в массах, причём достаточно широко. Гребенщиков вкусно жил при СССР именно потому, что двигал вполне определённую идеологию - да, может и оппозиционную (скорее перпендикулярную) офисьяльной, но вполне себе массовую и востребованную, чтоб ему хватало с неё кормится. Если б он просто "из любви к искусству" брякал некое трень-брень и "Как хорошо на зелёном лужочке на козочек смотреть, и нюхать цветочки", то никому бы он на хуй был не нужен, и никто ему на стакан портвейна денег бы не дал. Поэтому пришлось встраиваться и двигать некие востребованные идеологии, а не как мне тут идиоты рассказывают.
Это я себе позволить могу пиликать что-то "из любви к искусству", ибо искусство у мну существует отдельно от жизни - я им не зарабатываю, оно не является моей профессией, я от него не завишу, и вообще в любой момент могу и забить, не петь, не играть, и вообще на коллекционирование марок перейти, если кому-то не понравится и запретят. Или индоктринироваться и начать двигать какие-то идеологии, если вдруг придут и денег дадут за вполне определённое, идейное. Но у меня-то есть простор для манёвра. В отличие от тех, у кого искусства - профессия. Где он должен выбрать что-то и клепать в заданном формате, если хочет зарплату получать, чтоб на хлеб хватало, хотя бы. И никак иначе. Иначе - не бывает.
Даже сто, 200 и 500 лет назад. Даже если в глушь, в деревню свалишь. И то, очень скоро соседи начнут интересоваться: а чо это ты в церкву к причастию не ходишь? А почему у тебя в хатынке ни иконки, ни лампадки? А крест на тебе есть? А мож ты и Символ Веры не знаешь, в Святую Троицу не веришь? А мож ты государя-анператора не уважаешь? Ну и т д. И тогда тебе быстренько надо будет куда-то индоктринироваться и обозначать позицию. Иначе никто тебе тут "просто цветочки нюхать" не даст. Спалят к чертям, даже ожидать спецкомиссий не надо, "опчеством" управятся, без привлечения государства.
Да даже у папуасов диких, и то уже без соблюдения определённых местных идеологем ты доживёшь до первого ужина - сварят и сожрут. Ибо не любят тут тех, кто их правила не соблюдает, а просто на закаты-рассветы любуется без соблюдения ритуалов и выражения почтения к принятым тут правилам. Как бы некоторым идиотам не хотелось обратного. Нет такого места на Земле, где можно быть "никем". Везде придётся политически определиться и встроится в принимаемый тут дискурс. Благо, современное общество допускает, обычно, более одной точки зрения. Но выбрать таки что-то придётся.
И уж точно не существует никаких "швабодных от всего хуйдожнеков". То есть они может и бывают, но крайне недолго, ибо своё иссыккульство они должны кому-то продать, иначе сдохнут с голоду. То есть их взгляд, идея и мировоззрение должны иметь достаточный отклик и спрос в обществе, соответствовать им в массах, причём достаточно широко. Гребенщиков вкусно жил при СССР именно потому, что двигал вполне определённую идеологию - да, может и оппозиционную (скорее перпендикулярную) офисьяльной, но вполне себе массовую и востребованную, чтоб ему хватало с неё кормится. Если б он просто "из любви к искусству" брякал некое трень-брень и "Как хорошо на зелёном лужочке на козочек смотреть, и нюхать цветочки", то никому бы он на хуй был не нужен, и никто ему на стакан портвейна денег бы не дал. Поэтому пришлось встраиваться и двигать некие востребованные идеологии, а не как мне тут идиоты рассказывают.
Это я себе позволить могу пиликать что-то "из любви к искусству", ибо искусство у мну существует отдельно от жизни - я им не зарабатываю, оно не является моей профессией, я от него не завишу, и вообще в любой момент могу и забить, не петь, не играть, и вообще на коллекционирование марок перейти, если кому-то не понравится и запретят. Или индоктринироваться и начать двигать какие-то идеологии, если вдруг придут и денег дадут за вполне определённое, идейное. Но у меня-то есть простор для манёвра. В отличие от тех, у кого искусства - профессия. Где он должен выбрать что-то и клепать в заданном формате, если хочет зарплату получать, чтоб на хлеб хватало, хотя бы. И никак иначе. Иначе - не бывает.