-А ты ваще кто такое? -А я - Боря, буддист! почти(с)
Попался тут типичный продухт типичной прекраснодушной ахинеи. Эдакий коньцентрированный идиотизм as is. Некий гражданин решил обелить чорного кобеля Гребенщикова, на тему чего накатал абсолютно тупую портянку, бичующую "идеологию", которую-де придумал дурак Маркс, а до того её никогда не существовало, оказывается. Зацените размах мысли, так-зять:
К сожалению идеологов (парторгов, комсоргов и прочих), в этом мире, кроме идеологии, существует масса всего. Солнышко всходит и заходит, времена года меняются, люди грустят и улыбаются, с неба падают «звезды» (в смысле метеориты, но народное название все же «звезды»), дождь и другие осадки, по весне летает тополиный пух, отчего у некоторых начинается аллергия. Есть крапива - она жжется, есть щавель - он кисленький, есть малина - она сладкая. Пальцы в соке малины очень приятно облизывать… Есть речка, в которой можно (если экологическая обстановка позволяет) искупаться, или море, есть пляжик, на котором можно позагорать. Есть книги, с которыми приятно провести вечер, музыка, причем необязательно современная, которую приятно слушать.
И для этого не нужно быть ленинцем, бандеровцем, либералом или фашистом, понимаете?
Вот если вы это понимаете - я поздравляю, вы нормальный, вы не идеолог, и вы поймете, что я собираюсь вам сказать.Ошибка всех без исключения идеологов в том, что они считают, будто кроме идеологии ничего не существует, и что весь мир должен иметь идеологическую окраску.
Это придумал капиталист Маркс, это поставил как одну из партийных задач мелкобуржуазный интеллигент Ленин, и это воплотил как художественный метод буржуазный поэт-футурист Маяковский.До Маяковского во всей европейской культурной традиции не было такого замысла. До Маяковского искусство было искусством, и Маяковский впитывал искусство именно как искусство. А не как партийную линию, зарифмованную и завизированную в ЦК. Искусство есть выражение мыслей и чувств творца, и если творец в момент творения испытывает резонанс с обществом - то и продукт его творчества имеет общественно-значимый характер.
Ути-пути. Оказывается, можно "просто" давить малину и нюхать цветочки, не будучи при этом кем-то политицки определённым. А придумал всё Маркс с Маяковским, угу. Не, я, канеш, не против чо-то там "просто нюхать цветочки" и кувыркаться в речке со всякими девицами "аполитично" и без всяких идеологий". Но вот попробовали бы вы вот это всё провернуть где-нить в Еуропе веке в 15-ом, не являясь при этом добрым католиком. Что-то мне подсказывает, что вы бы до речки и лужка с цветочками не добежали бы, как вам на голову мешок и организовали бы прекрасное аутодафе с песнями и плясками вокруг, да. А так - канеш, купайся сколько влезет. Но только если ты индоктринирован католической идеологией, и тебе Церковь это разрешила. Заметьте - до Маркса ишшо почти 400 лет, о ём ничего никто и не слышал, а уже идеология уже рулит во все поля, и указывает - богоугодно ли малины нюхать в речке в постный день, или очень даже еретически и диаволопоклонно, и к практикованию запрещено.
Ой-ой, оказывается, это Маяковский первый решил непойми зачем музу на службу правящей идеологии поставить, о как! А до него, канеш, никто и никогда! Все гении Возрождения почему-то картинки рисовали и скульптуры высекали по заказу исключительно и с одобрения Церкви. Ну да, оказывается, Скистинскую капеллу Мекельанджело церковными сюжетами и в строгом соответствии расписывал просто потому, что это ему лично так захотелось, да. А не потому, что сюжет и идеологическое содержание ему лично Папа Римский заказал, и его эмиссары неизменно проверяли, направляли и иногда даже в весьма жосткой форме указывали. Просто так совпало, что настройка его души попала в "общественный резонанс" с идеологическим, эстетическим и религиозным мнением Папы, да. Такое вот совпадение чисто случайно. Не то, что у Маяковского. Тот взял и цынично продалсе ЦК.
А вот до того - все писали-рисовали что хотели! Хошь баб голых в алтарях, хошь королю рога пририсуй и пятачок вместо носа - никто слова не скажет, твори бардак, мы здесь проездом! Швабода творчества во все поля! "Художнек так видит!" - и Инквизиция сразу: "А, ну это другое дело, тогда можно, претензий не имеем!". Чо у автора ваще в башке? Он совсем идиот, да?
Нет, граждане, это так не работает. И нигде никогда не было, от Адама и до наших дней (особенно наших, с тоталитарными "повесточками" и "культурой отмены", да). То есть, канеш, ты можешь свою сраную малину нюхать, не вступая в какую-нить партию, но ровно до тех пор, пока это твоё нюханье малины не попадёт в поле зрения властей предержащих с совершенно конкретной идеологической повесточкой. И тогда очень может быть, что Папа буллу накатает, что нюхать давленную малину - запрещено, ибо дьявольское наущение. Иди, нюхай, чо. Завтрева на костре расскажешь о свободе от идеологии. Или, вот, счас в Еуропе мыться запретили. Ибо нарушает стройную идеологию единства Еуропы в противостоянии вселенскому Злу Путина, да. И попробуй там стишок какой против накорябать - мигом останешься без работы, штанов, да ещё на тебя каких-нить укров-бешенцев натравят - инвалидом сделают в лучшем случае, и никто слова поперёк не скажет. А так - да свобода же. Никто не заставляет петь гимны правящей партии, да. Жрать захочешь - сам запоёшь, да с выражением, и неподдельным восторгом.
Херня в том, что заниматься чем угодно и никуда не вступать ты можешь ровно до той поры, пока тебя не видно и не слышно. Сиди себе кропай стишата или картинки неполиткорректный корябай себе в стол, как там эта Ахматова делала под одеялом. Так никто от ней и не требовал оды Партии слагать. Ходи голодным. А вот если уж ты хочешь куда вылезти - чтоб книжечку издали, выставочку провели, картинку купил "большой" человек с деньгами - тут уж изволь подчинятся господствующим вкусам и текущей идеологической повестке. И никак иначе. Не нравится? Хочешь быть "швабодным"? Ну, никто не неволит, ходи голодным и ожидай в любой момент, что за тобой придут и вкатят. И не жалуйся - сам напросилсе.
Вот так это работает. Всегда, везде, от сотворения мира и до его скончания. А тут нам хуйню какую-то про Гребня несут - он-де не от мира сего, буддист, витает в эфирах! Я прям ржал как конь. Это вот это политически ангажированное говно, которое цынично и рассчётливо вписавшееся однажды в определённую повесточку, и с неё 50 лет живущее - "не от мира сего"? Да вы ёбнулись там все. И вот это ещё что-то там капает на Маяковского! Он, тащемта, футурист был с детсада. В светлое будущее и победу разума верил и без указаний ЦК, и часто даже поперёк. В отличие от мажористого БГ, у которого вообще никаких убеждений, но всегда точно знает, куда флюгер развернуть, чтоб без копеечки не остаться. То он верный комсомолец, то идейный руссо-патриото, "за Русь-матушку пасть порву!", то пацифист-надомник, потом резко в "граждане Мира", а оттуда в жидобандеровцы и "Москаляку на гиляку!". И буддист ещё при этом. Причём чаще всего у него это всё сразу, вместе, и в зависимости от того, кому счас интервью даёт, надеясь денюжку срубить. А через 5 минут он будет давать интервью "Совраске", где столь же убедительно споёт, что он последний русский коммунист, за КПРФ пасть порвёт, и уронит пару скупых слёз о Сталине - с него станется, будто мы не видели, ггг.
И эти люди нам будут что-то за "идеологии не бываит!" рассказывать. Цырк с коняме, чесслово...
К сожалению идеологов (парторгов, комсоргов и прочих), в этом мире, кроме идеологии, существует масса всего. Солнышко всходит и заходит, времена года меняются, люди грустят и улыбаются, с неба падают «звезды» (в смысле метеориты, но народное название все же «звезды»), дождь и другие осадки, по весне летает тополиный пух, отчего у некоторых начинается аллергия. Есть крапива - она жжется, есть щавель - он кисленький, есть малина - она сладкая. Пальцы в соке малины очень приятно облизывать… Есть речка, в которой можно (если экологическая обстановка позволяет) искупаться, или море, есть пляжик, на котором можно позагорать. Есть книги, с которыми приятно провести вечер, музыка, причем необязательно современная, которую приятно слушать.
И для этого не нужно быть ленинцем, бандеровцем, либералом или фашистом, понимаете?
Вот если вы это понимаете - я поздравляю, вы нормальный, вы не идеолог, и вы поймете, что я собираюсь вам сказать.Ошибка всех без исключения идеологов в том, что они считают, будто кроме идеологии ничего не существует, и что весь мир должен иметь идеологическую окраску.
Это придумал капиталист Маркс, это поставил как одну из партийных задач мелкобуржуазный интеллигент Ленин, и это воплотил как художественный метод буржуазный поэт-футурист Маяковский.До Маяковского во всей европейской культурной традиции не было такого замысла. До Маяковского искусство было искусством, и Маяковский впитывал искусство именно как искусство. А не как партийную линию, зарифмованную и завизированную в ЦК. Искусство есть выражение мыслей и чувств творца, и если творец в момент творения испытывает резонанс с обществом - то и продукт его творчества имеет общественно-значимый характер.
Ути-пути. Оказывается, можно "просто" давить малину и нюхать цветочки, не будучи при этом кем-то политицки определённым. А придумал всё Маркс с Маяковским, угу. Не, я, канеш, не против чо-то там "просто нюхать цветочки" и кувыркаться в речке со всякими девицами "аполитично" и без всяких идеологий". Но вот попробовали бы вы вот это всё провернуть где-нить в Еуропе веке в 15-ом, не являясь при этом добрым католиком. Что-то мне подсказывает, что вы бы до речки и лужка с цветочками не добежали бы, как вам на голову мешок и организовали бы прекрасное аутодафе с песнями и плясками вокруг, да. А так - канеш, купайся сколько влезет. Но только если ты индоктринирован католической идеологией, и тебе Церковь это разрешила. Заметьте - до Маркса ишшо почти 400 лет, о ём ничего никто и не слышал, а уже идеология уже рулит во все поля, и указывает - богоугодно ли малины нюхать в речке в постный день, или очень даже еретически и диаволопоклонно, и к практикованию запрещено.
Ой-ой, оказывается, это Маяковский первый решил непойми зачем музу на службу правящей идеологии поставить, о как! А до него, канеш, никто и никогда! Все гении Возрождения почему-то картинки рисовали и скульптуры высекали по заказу исключительно и с одобрения Церкви. Ну да, оказывается, Скистинскую капеллу Мекельанджело церковными сюжетами и в строгом соответствии расписывал просто потому, что это ему лично так захотелось, да. А не потому, что сюжет и идеологическое содержание ему лично Папа Римский заказал, и его эмиссары неизменно проверяли, направляли и иногда даже в весьма жосткой форме указывали. Просто так совпало, что настройка его души попала в "общественный резонанс" с идеологическим, эстетическим и религиозным мнением Папы, да. Такое вот совпадение чисто случайно. Не то, что у Маяковского. Тот взял и цынично продалсе ЦК.
А вот до того - все писали-рисовали что хотели! Хошь баб голых в алтарях, хошь королю рога пририсуй и пятачок вместо носа - никто слова не скажет, твори бардак, мы здесь проездом! Швабода творчества во все поля! "Художнек так видит!" - и Инквизиция сразу: "А, ну это другое дело, тогда можно, претензий не имеем!". Чо у автора ваще в башке? Он совсем идиот, да?
Нет, граждане, это так не работает. И нигде никогда не было, от Адама и до наших дней (особенно наших, с тоталитарными "повесточками" и "культурой отмены", да). То есть, канеш, ты можешь свою сраную малину нюхать, не вступая в какую-нить партию, но ровно до тех пор, пока это твоё нюханье малины не попадёт в поле зрения властей предержащих с совершенно конкретной идеологической повесточкой. И тогда очень может быть, что Папа буллу накатает, что нюхать давленную малину - запрещено, ибо дьявольское наущение. Иди, нюхай, чо. Завтрева на костре расскажешь о свободе от идеологии. Или, вот, счас в Еуропе мыться запретили. Ибо нарушает стройную идеологию единства Еуропы в противостоянии вселенскому Злу Путина, да. И попробуй там стишок какой против накорябать - мигом останешься без работы, штанов, да ещё на тебя каких-нить укров-бешенцев натравят - инвалидом сделают в лучшем случае, и никто слова поперёк не скажет. А так - да свобода же. Никто не заставляет петь гимны правящей партии, да. Жрать захочешь - сам запоёшь, да с выражением, и неподдельным восторгом.
Херня в том, что заниматься чем угодно и никуда не вступать ты можешь ровно до той поры, пока тебя не видно и не слышно. Сиди себе кропай стишата или картинки неполиткорректный корябай себе в стол, как там эта Ахматова делала под одеялом. Так никто от ней и не требовал оды Партии слагать. Ходи голодным. А вот если уж ты хочешь куда вылезти - чтоб книжечку издали, выставочку провели, картинку купил "большой" человек с деньгами - тут уж изволь подчинятся господствующим вкусам и текущей идеологической повестке. И никак иначе. Не нравится? Хочешь быть "швабодным"? Ну, никто не неволит, ходи голодным и ожидай в любой момент, что за тобой придут и вкатят. И не жалуйся - сам напросилсе.
Вот так это работает. Всегда, везде, от сотворения мира и до его скончания. А тут нам хуйню какую-то про Гребня несут - он-де не от мира сего, буддист, витает в эфирах! Я прям ржал как конь. Это вот это политически ангажированное говно, которое цынично и рассчётливо вписавшееся однажды в определённую повесточку, и с неё 50 лет живущее - "не от мира сего"? Да вы ёбнулись там все. И вот это ещё что-то там капает на Маяковского! Он, тащемта, футурист был с детсада. В светлое будущее и победу разума верил и без указаний ЦК, и часто даже поперёк. В отличие от мажористого БГ, у которого вообще никаких убеждений, но всегда точно знает, куда флюгер развернуть, чтоб без копеечки не остаться. То он верный комсомолец, то идейный руссо-патриото, "за Русь-матушку пасть порву!", то пацифист-надомник, потом резко в "граждане Мира", а оттуда в жидобандеровцы и "Москаляку на гиляку!". И буддист ещё при этом. Причём чаще всего у него это всё сразу, вместе, и в зависимости от того, кому счас интервью даёт, надеясь денюжку срубить. А через 5 минут он будет давать интервью "Совраске", где столь же убедительно споёт, что он последний русский коммунист, за КПРФ пасть порвёт, и уронит пару скупых слёз о Сталине - с него станется, будто мы не видели, ггг.
И эти люди нам будут что-то за "идеологии не бываит!" рассказывать. Цырк с коняме, чесслово...