Тилежка за идеологию №19

Mar 06, 2016 15:45

Один из самых муссируемых мифов о "русском нароте" есть миф об какой-то особой идеократичности русских. Облекается всё это в самые разные гипотёзы. О "народе-богоносце", "вере в доброго царя", "стихийном коммунизме", "сурковской пропаганде", которой-де поголовно зомбированы все россияне, и модус вивенди всего народа программируется идеологией, и рупор её - Киселёфф. Возникают всякие химеры вроде "Русскаго Мира", который якобы существует как идея, которой обуян Русский Норот, и вся либеральная пропаганда видит задачу "развенчать жуткую идеологию, коей обуян народ, и тогда..." Ну, там понятно - "Оковы тяжкие падут,... свобода" и всё прочее.

Собственно, вся эта дебильная возня прыгает вокруг идеи искоренения "плохой идеологии, которой заражон русский народ" и индоктринации его своей, хорошей. Раз уж у нас народ такой идеократический, а не прагматический. Не то что, мол, "На Светозарном Западе", где всё, канеш, не так. Никто не верит ни в доброго царя, ни в коммунизм, не обуян "Немецким Миром" или ещё какой бякой вроде какого "-изма", ага. Я прям счас расплачусь.

Типичный пример пропаганды, попавшей в собственные сети. "Пропагандист пропагандировал пропагандировал - и сам себя распропагандировал", угу. Все эти жуткие конструкты о "народе-богоносце" ещё со времён Царя Гороха расковыривали. И так долго борзописцы и доморощенные идеологи сами себя убеждали о наличии у русских идеократичности вкупе с "особой миссией", что сами и уверовали. Оно уже лет 200 как общее место, из того и исходят.

На самом деле личные наблюдения каждого вполне должны бы дать пищу для сомнений в сей аксиоме. Если посмотреть непредвзято, то никакой особой упоротости какими-либо идеологиями у русскаго норота не наблюдается. Вообще, исторически, норот жил там сампо себе, в силу географических причин, и индоктринировать его хоть чем было вообще крайне затруднительно. Живём тут себе в деревне, никого не видим, ничо не слышим. Раз в год попа видели - за кормлением приезжает, водой побрызгал, грехи отпустил - ну и хрен с ним. Чё он там бормочет нас особо не интересует, да и проверить - акафист ли по православному обряду, или ересь какую-то чешет - бог весть.

При том особенности мобилизационного существования предполагают высокий конформизм. То исть если к нам тиун какой с проверкой заедет, и спросит: "Бога нашего Иисуса Христа чтите ли, православные?" - сразу все, даж если в первый раз в жизни услышали, что мы тут православные - сразу начнём башкой кивать и уверять, что очень даже чтим, и в церкву ходим по три раза в день, сказали бы нам ещё где она вообще находится... Уезжает чиновник довольный, и кропает потом в отчёте, что во всей православной земле благорастворение воздусей, благочиние и пейзане все насквозь за любимую Церкву Христову без сна и отдыху поклоны колотят и в храмах не протолкнуться от желающих благодати, со слезами умиления славу Господу поют и днём и ночью.

Как там оно на самом деле в деревне Гадюкино - хрен знает, да никого и не интересует, тащемта. Сюрпризы начинаются, когда конформизм сносит каким-нить потрясением. И внезапно оказывается, что народ-богоносец то "куриному богу" поклоняется прям под носом у Святого Синода массово, да ещё с кровавыми жертвоприношениями. То попов ни с того ни с сего резать начинает. То, положим, ударники труда, передовой отряд рабочего класса, все как один состоящие в Обществе изучения наследия Марксизма-Ленинизма начинает памятники вождям сносить, требовать джинсов и жвачки, а так же вернуть экслуатацию человека человеком. Откуда что берётся - прям загадка! У нас же все были такие индоктринированные! Пели песни с лицами одухотворёнными и всё такое. Как же так?

Да вот так. Насрать по большому счёт "нороту" на всю идеологию с высокой колокольни. Пока власть сильна и в тиливизере хоть Суслов, хоть Киселёф - все будут одинакого башкой мотать одобрительно и поддакивать исправно. "Веря" хоть в коммунизм, хоть в "доброго царя", хоть в чёрта лысого. На деле же у нас "Закон - тайга, медведь - прокурор". Власть с Киселёфым отдельно, норот- отдельно. И слишком уж упарываться за абстракции далёкие не спешит. Нет, нельзя сказать, что пропаганда совсем мимо ушей. Припрёт - возгоримся, привесим на транспарант что укажут и с искренней верой хоть в "Русский Мир", хоть в "Пролетарии всех стран... За Родину, за Сталина!" - побежим. А куда деваться-то? Побежим, канеш. Только оно бывает раз в 50 лет, а в слип-режиме оно в целом фиолетово.

Я ж вижу с какой иронией обычные людя встречают любые зажигательные лозунги. Не, даже может быть и согласны, и в какой-то мере поддерживают, но - с иронией. Если коммунист, то обязательно подчеркнёт, что  "беспартийны". В переводе - "Служить если загребут пойду, но на амбразуру за вашего Марксу-Энгельсу хуй брошусь!". Если "за Русский Мир", то только с дивана. То исть, канеш, "РЛО, но как-нить без меня, можно? У меня ипотэка, сын-двоешник и баба на сносях, как-нить русские разберутся сами, нас много, само рассосётся"

Действительно идеократически индоктринирована совсем небольшая кучка упоротых. Всех видов и градусов, но причём тут, простите, "Нарот"? Даж пропагандоны в тиливизере, думается, не особо готовы за толкаемые идеи на амбразуры прыгать. В массе-то. Поговорить за зарплату о "национальной идее", "сильной России", о чём угодно - это пожалуйста. Камеру выключили - косоворотку сняли, вековечную русскую тоску из глаз вытащили и на полку положили, и превратились в обычных людей. "Любим Россию по расписанию", так зять.

Собственно, всякие контрпропагандоны, вооющие с "плохой путинской пропагандой" сражаются с несуществующей химерой. Видят задачей "перепропагандонить" то, чего нет. Не верит народ ни "в доброго царя", ни в коммунизм, ни в "особую миссию Русскаго Норота", ни в прочую чушь. Может сочувствовать местами, может соглашаться, может "держать за меньшее зло". Но действенной силой никакая идеология не обладает сама по себе. Лишь в той мере, в которой любая идеология поддержана силой государства.  Будет приехавший в деревню тиун авторитетен как власть - будем кивать всему, чего он там спрашивает. Хоть за православие, хоть за коммунизм, хоть за Путина. Не будет - плюнем в морду и с тележки стащим. Сколько там перед тем Киселёфф какой-то условный надрывался - дело стопицотое и вообще ни на что не влияющее.

Беда всех "контрпропагандонов2- либералов совсем не в том, что у них нет телевизера. А в том, что они сами по себе говно на палочке и ни за какую власть, даже гипотетическую, не принимаются. Потому Навальнера будут бить, даже если его голова вместо Киселёва из каждого утюга будет. У нас похуй на идеологии. У нас просто не любят мудаков, вот и вся "идеология".

Хау, каманче! Это всё, что я имел сказать "пра идеократию".

и о птичках, тележка №, размышлизмы, бла-бла-бла

Previous post Next post
Up