Feb 27, 2021 22:13
Так-зять в оправдания по претензиям о какчестве музык, кои тут высказывают регулярно, могу показать следующее: блядский Тытруб без всякого участия человека ужимает любую музыку в полное говно, это факт медицинский. Например, на VK музыки на тех же условиях звучат на порядок более качественно.
Собстно, тут и удивительного ничего нет: Тытруб это платформа для стримового видео на технологиях и движке двадцатилетней давносте, когда инторнет вообще, даже не говоря про мобильный, был в зачаточном состоянии и малахольно пихал что-то там через ДжыэПиэРэС, соответственно и технологии были отлажены именно под это угробище, и предназначены были для того, чтоб можно было с кнопошного тилипона какое-нить забавный ролик происшествия секунд на 15 без звука залить или скачать. Никаких музык и кено в ХаДеТеВе качестве никто и не предполагал в принципе.
Почему спустя 20 лет они не догадались чо-нить там поменять и улучшить - вопрос другой... Точнее, он о деньгах. Если ты состоятельный пацан, то, канеш, можешь заливать что угодно в каком угодно качестве, хоть его там тоже ужмут до безобразия, но хотя бы зная меру. А вот шобы нормальное качество для обычного пользователя "из коробки" - это Тытруб не умеет в принципе.
Более того, с расширением функционала и охвата платформы там становится всё только хуже. Жадным гугловладельцам очень жалко тратить свои серверные мощности на всяких нищебродов с роликами про своих котегов, и они закручивают гайке до максимума. Если раньше можно было и вправду качать/заливать ролики любого качества, хоть ХаДеТеВе, главное шоб пропускного канала твоего инторнета хватало, то сейчас даже такой функции в настройках просмотра не осталось. 640х480 - это максимум, и звук до лапши на 192 бпс порежем, но даже этого не гарантируем, слухайте что есть, качества савецкой мамнитофоны "Весна-310", и не капризничайте, ага.
Не, теоретически, канеш, и ихних пережатых форматов могло бы хватить для передачи звуков в каком-то минимально слушабельном виде, но это исключительно при достаточно высоких изначальных какчествах заливаемого контенту. То есть студийная запись в хай-энд какчестве, даже будучи пропущена через жернова тытрубовских движков всё ещё остаётся вполне слушабельна, ибо трудно намножить ошибки там, где их изначально не было.
Но совсем другое дело, когда в эту мясорубку запихивают фигню, записанную на интегрированную в древнегреческий комп аудиокарту, записанное через какое-то говно на битрейте 44100, 16 бит (ну, это так в настройках написано, скока оно даёт реально - бог весть). Естественно, что вся эту уёбанная и без этого звуковая картина едет по пизде, будучи запихнута в тытрубовские ужималки (да, тут надо напомнить, что предварительно её точно так же безбожно жмёт видеоредактор, пытаясь упихать под принимаемые тытрубом форматы, что отдельная боль).
В результате вместо того, что изначально записывалось и лежит у меня на компе в честном wav-формате , только что отрендерённое из микса в DAW, образуется некое неслушабельное говно, а некоторые люди ко мне приходят с претензиями что мне надо дикцыю, типа, подтренировать. Хотя я вот дома включаю что записал - прекрасная дикцыя, всё слушабельно, даже слишком, надо бы где-нить деэссер надыбать, чтоб слишком уж нарочитая дикцыя отдельных звуков не зашкаливала. То есть претензии не по адресу, идите и Тытрубу сообщите, что они не умеют в дикцыю, а Витя тут при чом? Непонятно. Слушайте в VK, ёп. Там тоже пропидорашивают ужималками, но не так безбожно.
В целом же могу сказать, что Тытруб для воспроизведения музыки вообще платформа не предназначенная, к использованию возможна лишь в качестве демо-версии, а ссылаться на прослушанное там - примерно как составлять мнение о Шаляпине, прослушав что Рабинович напел. Ну, вот такой вот медицинский факт образовалсе.