Бытовой детектив
Телефон ожил так рано, что в иной день мог бы разбудить. Звонили из Электрической Компании.
-- Работавший у вас электрик Авив сообщил, что проводка в вашем доме не в порядке. Торчат оголённые провода.
-- Ничего подобного. -- ответил я -- Идёт, правда, ремонт, поэтому какие-то соединения, наверно, временные, но оголённые провода не торчат.
Уже через несколько минут я осознал, что спросонья говорил совсем не то, что надо.
-- Электрическая Компания работает очень просто. -- разъяснил мне электрик из проводящей ремонт бригады, которого, кстати, зовут Итай, а не Авив -- Через пару часов приедет инспекция и увидит, что у твоего распределительного щита нет дверцы. На их языке это значит "оголённые провода". Тебе дадут день на исправление, а назавтра, если не поправишь, отключат электричество.
Отец Итая работает с Электрической Компанией, поэтому тот знает, о чём говорит. На практике, это приведёт к дополнительным ремонтным работам. Но для меня намного интереснее не имеющий практического значения вопрос об идентификации того "Авива".
-- Пока тебя не было, -- говорит подрядчик -- вылезал сосед и жаловался на грохот, мешающий ему спать.
То есть, очевидно, ушлый сосед знает, как остановить неугодный ремонт. Хитёр же, подлец!
С другой стороны, соседа я не видел, а вот сам Итай с самого начала настойчиво предлагал поставить новый распределительный щит, да только я отказался. Все электрики, бывающие у меня дома, хотят получить этот заказ, поскольку за него берут несколько тысяч шекелей, а работы почти никакой. Но я уже живу с моим щитом десять лет, и до меня с ним жили ещё, наверно, столько же, поэтому я не верю в опасности, которыми меня запугивают, и отказываю. Отказал и Итаю.
Тем временем, в полном соответствии с предсказанием пришли инспекторы из Электрической Компании, посмотрели на распределительный щит и пригрозили отключить электричество. Значит, Итай получит-таки ту работу, которой добивался. Выходит, что он сам является куда лучшим ответом на вопрос Cui bono? (кому выгода), чем сосед.
С другой стороны, подрядчик говорит, что Итая знает, тот бы такого не сделал. А мне подрядчик приходится зятем друга, значит, можно доверять. При этом, сосед -- сам бывший подрядчик, поэтому придумать подставу мог бы.
Были бы у меня знакомства в Электрической Компании, может можно было бы установить источник сигнала. А так уже несколько дней ломаю голову.
-- Работавший у вас электрик Авив сообщил, что проводка в вашем доме не в порядке. Торчат оголённые провода.
-- Ничего подобного. -- ответил я -- Идёт, правда, ремонт, поэтому какие-то соединения, наверно, временные, но оголённые провода не торчат.
Уже через несколько минут я осознал, что спросонья говорил совсем не то, что надо.
-- Электрическая Компания работает очень просто. -- разъяснил мне электрик из проводящей ремонт бригады, которого, кстати, зовут Итай, а не Авив -- Через пару часов приедет инспекция и увидит, что у твоего распределительного щита нет дверцы. На их языке это значит "оголённые провода". Тебе дадут день на исправление, а назавтра, если не поправишь, отключат электричество.
Отец Итая работает с Электрической Компанией, поэтому тот знает, о чём говорит. На практике, это приведёт к дополнительным ремонтным работам. Но для меня намного интереснее не имеющий практического значения вопрос об идентификации того "Авива".
-- Пока тебя не было, -- говорит подрядчик -- вылезал сосед и жаловался на грохот, мешающий ему спать.
То есть, очевидно, ушлый сосед знает, как остановить неугодный ремонт. Хитёр же, подлец!
С другой стороны, соседа я не видел, а вот сам Итай с самого начала настойчиво предлагал поставить новый распределительный щит, да только я отказался. Все электрики, бывающие у меня дома, хотят получить этот заказ, поскольку за него берут несколько тысяч шекелей, а работы почти никакой. Но я уже живу с моим щитом десять лет, и до меня с ним жили ещё, наверно, столько же, поэтому я не верю в опасности, которыми меня запугивают, и отказываю. Отказал и Итаю.
Тем временем, в полном соответствии с предсказанием пришли инспекторы из Электрической Компании, посмотрели на распределительный щит и пригрозили отключить электричество. Значит, Итай получит-таки ту работу, которой добивался. Выходит, что он сам является куда лучшим ответом на вопрос Cui bono? (кому выгода), чем сосед.
С другой стороны, подрядчик говорит, что Итая знает, тот бы такого не сделал. А мне подрядчик приходится зятем друга, значит, можно доверять. При этом, сосед -- сам бывший подрядчик, поэтому придумать подставу мог бы.
Были бы у меня знакомства в Электрической Компании, может можно было бы установить источник сигнала. А так уже несколько дней ломаю голову.