Становится страшно... насколько реакционной является эта структура. Что дальше? Инквизиция?

[vgil]

Posted by immortaz  
Баба-Яга против
Был на недавно открывшейся выставке Марата Гельмана в Твери и заснял там следующее шоу, в исполнении Бабы-Яги (я кстати этого попа знаю с хорошей стороны, но тут видимо обострение ПГМ + человек явно попутал степень промытости мозгов у аудитории =). После чего, знаете, стал гораздо лучше понимать воинствующий атеизм. тк

Comments

[lady_catari]

Сама часто думаю о том. что у нас церковь отделена от государства, а порой кажется, что это его часть.

[rusofobova]

А если бы, к примеру, в Елоховском соборе какой нибудь арт-деятель неожиданно выбежал к алтарю и стал кричать: «Чечня! Чечня!», то Вы бы отнеслись к подобному лучше, чем к поведению попа на видео?

[lady_catari]

Нет, не лучше.

[rusofobova]

Тогда почему Вы там не замечаете, а тут внимательно рассматриваете?

[4etverti_ik]

Посмотрел. Послушал попа.

Сам церковь не приемлю, но тут-то в чём проблема? Чел просто ходит вокруг барельефа или что там у них и разъясняет несколько эмоционально позицию церкви или свою. Ему нельзя? "Ходить и рукоплескать" вот можно, а недовольство нельзя? :)

[4etverti_ik]

Это вот куда более вопиюще, я считаю :)

[darlasha]

Тайная вечеря. Только со спины. И, по-моему, неплохо сделано.

[sergeyhudiev]

Да, батюшка явно неправ. Это миссионерски неверно. К аудитории надо обращаться на понятном ей языке - мочой там облить, тараканов напустить, кошками живыми бросаться и т.д. А то и впрям, мракобесие какое-то выходит, без мочи-то!

[milantezar]

РПЦ только хулиганьё плодит и невежд, яркий пример тому - самый главный поп! Контра.

[vechno_grusten]

Честно говоря не разобрался в таком коротком ролике, может поп и дело говорит. Ничего не понятно, как-то мало информации что бы делать такие страшные выводы про инквизицию.
Но если это действительно "тайная вечеря" как тут в комментариях пишут, то тогда поп прав. Если светское искусство, то пусть и творит на светские темы, и лезть в религиозные темы ему не нужно, а если залезло в религиозные темы, то оно должно учитывать интересы людей относящих себя к этой самой религии (и не только духовенства).

[verrrka]

искусство никому ничего не должно.

[vechno_grusten]

Искусство может и не должно, но не все что называет себя "искусством" на самом деле является Искусством. Художник должен нести ответсвенность за свое творчество. Мне не понятно ваше желание поставить искусство над людьми и вне общества. Если какое-то произвидение искусства оскорбляет верующих, то они имеют полное право возмущаться и выступать против этого произвидения. Я не понимаю почему верующим отказывают в этом праве.

vechjno_grusten

[milantezar]

этот поп настолько глуп, что другие попы это понимают: каждый поп должен нести ответственность за хулиганство в общественном месте - не понятно ваше желание поставить попов над людьми и вне общества

[pluchevy_tiger]

Ну Гельмана надо бы за яйца подвесить за его мартышку в фрме о советских наградах. Как говориться - вне зависимости.