За взятку 3 года условно... Суд не понимает зачем давали взятку :)
Originally posted by golosovalka
Помните?
14 марта 2011года. К трем годам "условно" Пресненский суд приговорил преподавателя МГУ Полину Сурину, которая была признана виновной в получении взятки в 35 тысяч евро.
Пресненский суд квалифицировал преступление Полины Суриной по статье "Мошенничество" в особо крупном размере.
Суд сделал выводы, что у Полины не было возможности повлиять на поступление некой "Лизы". Ни то, что она преподаватель этого университета, ни то, что родной отец являлся деканом факультета Государственного управления (Алексей Сурин), никак не повод думать, что все-таки возможность повлиять на поступление была. Формулировка суда в этой части обвинения была следующей: "Полина Сурина не являлась членом приемной комиссии, по этому возможности повлиять на поступление, у неё не было". Я даже могу предположить, какая была бы формулировка, если бы она всё же была членом приемной комиссии, суд сказал бы: "В экзаменационной комиссии несколько человек, и действия одной Полины Суриной, не могли повлиять на результат. И если Полина это знала, а она это знала, то на лицо, опять же, не взятка при исполнении, а всё то же мошенничество"
Вывод: Свинство.
Помните?
Click to view14 марта 2011года. К трем годам "условно" Пресненский суд приговорил преподавателя МГУ Полину Сурину, которая была признана виновной в получении взятки в 35 тысяч евро.
Пресненский суд квалифицировал преступление Полины Суриной по статье "Мошенничество" в особо крупном размере.
Суд сделал выводы, что у Полины не было возможности повлиять на поступление некой "Лизы". Ни то, что она преподаватель этого университета, ни то, что родной отец являлся деканом факультета Государственного управления (Алексей Сурин), никак не повод думать, что все-таки возможность повлиять на поступление была. Формулировка суда в этой части обвинения была следующей: "Полина Сурина не являлась членом приемной комиссии, по этому возможности повлиять на поступление, у неё не было". Я даже могу предположить, какая была бы формулировка, если бы она всё же была членом приемной комиссии, суд сказал бы: "В экзаменационной комиссии несколько человек, и действия одной Полины Суриной, не могли повлиять на результат. И если Полина это знала, а она это знала, то на лицо, опять же, не взятка при исполнении, а всё то же мошенничество"
Вывод: Свинство.