Оригинал взят у
marina_yudenichС чего я это взяла, спросите вы?
Да вот - собственно - такий вот любопытный намедни состоялся диалог:
- Многие люди говорят, что и Сечин абсолютный бессребреник и его интересует только власть.
- Про Сечина я ничего не знаю. О-хо-хо, Сергей Маратович, ну как же не стыдно?
Вы же так молоды ещё и на память пожаловаться - никак не получится
Итак:
В 2012 году в числе шести экспертов ... участвовал в подготовке доклада о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, общий вывод которого ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора
В апреле 2013 у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошёл обыск в рамках «второго дела ЮКОСа», была изъята переписка за несколько лет[8]. Причиной обысков были подозрения следствия, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского-Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. В феврале и апреле Гуриев трижды побывал на допросах в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов, в ходе которых предположения о коммерческой подоплёке деятельности экспертов отверг, разъяснил, что никаких средств от представителей ЮКОСа не получал и доказательств такой оплаты не существуе
Человек, косвенное отношение к истории которого стало источником Ваших неприятностей, по крайней мере, честно заявляет: Сечин организовал дело против меня
А Вам, эксперту, готовившему доклад для Президента по делу Юкоса об этом человеке ничего не ведомо?
И имя его в Докладе никоим образом не озвучено?
Ну ладно, доклад - творчество коллективное.
А вот Ваша прямая речь:
Но еще одна инициатива - это инициатива по раскрытию собственности, также по раскрытию взятых кредитов, это так называемые инициативы Сечина, который попросил всех менеджеров госкомпаний сдать декларации о том, чем они владеют, у кого они брали кредиты, бенефициарами каких оффшоров они являются. Эта информация является непубличной, она будет защищаться от утечки. И тут Вы вроде как даже хвалите Сечина, но как бы в беспамятстве?
То есть, ничего о нём не ведая?
Или вот ещё - прямо противоположное, но тоже о нём, о Сечине
Каспаров: ...вы рассматриваете власть как людей, которых знаете... а как насчет Сечина, Чемезова, Ивановых? Это тоже власть. И, судя по всему, более значимая по аппаратному весу. Я утверждаю, что средний интеллектуальный уровень этой власти чудовищный.
Гуриев: Плохо не то, как они поступают, а то, что быстро меняют свои взгляды. Нравственные качества важны. И надо уметь признавать ошибки. Это принципиальная позиция. Я думаю можно ещё некоторое время побродить по Сети и найти ещё не одно, не два и даже не три Ваших высказываний и суждений о "неизвестном Вам Сечине"
Но можно поступить проще
Сегодня - если я ничего не путаю, а я никогда ничего не путаю -
Вас подают на обед вместе с белорыбицей, спаржей и Алексеем Навальным в отеле "Ритц" Полагаю, кто-то, из заплативших за это шоу 7800 рублей, поинтересуется у г-на Гуриева, почему он так боится г-на Сечина, даже в своём прекрасном эмигрантском далёко?
Или - что?