"...Бедный путин еле дышит, спотыкаясь чуть бредет... По могилам, вдруг он слышит, кто-то(медведев) кость, ворча, грызет..." Соблазн вернуться к советской закрытой экономике через замещение импорта. Вопрос, ради чего? Ответ - ради показателей! Жива страсть к показухе, типично совковый тип работы. Глазьев действительно не экономист. Он имеет доктора советской экономики, но не имеет представлений о рыночной экономике.. Возвращаясь к импортозамещению. Да, несложно 200 млрд. импорта заместить своей продукцией, тогда россиянам придется вместо SONY покупать условно говоря "ГОРИЗОНТ". И без всяких альтернатив! Вопрос в другом. Куча государственных предприятий, которых придется наплодить, будут производить некачественный товар, ибо сломается рыночный механизм, через эти госпредприятия начнут пилить еще миллиарды, чиновникам это как масть в руку... Хазин ратует за госмонополию, он не понимает рыночные институты и как всегда несет очередную пургу. Да, эти рожденные производства дадут показатель 7%. Только россиянам от этого "ни холодно, ни жарко"!!! (товара нового не появится, а хорошего товара убавится и цены на него взлетят!) Зато медали на лацканах и новые дачи настроят себе за народный счет. Либеральная экономика не приемлет административного вмешательства. Производится только то, что купится, в отличие от хазинско-глазьевской, при которой производство будут производить "товар на склад". Появится "контрабас", по черному будут ввозить SONY, а ГОРИЗОНТ, уже оплаченный народными деньгами останется на складах на пять-семь лет, потом его спишут в утиль... Зато % хороши! "Гони гусей"! Али-уля!
не обязательно же замещать высокотехнологичные продукты... Заменить можно было бы продукцию сельского хозяйства, промышленную и бытовую химию, часть медикаментов и прч...
То, что выгодно производить, то в России уже и производится. А то, что не производится, то значит не выгодно производить. Либералы настаивают на том, чтобы снизить вмешательство государство в экономику, чтобы чиновник не лез туда, куда ему не след... Тогда и будет происходить импортозамещение естественным непринудительным путем - частной инициативой. Вот это как раз то, что нужно! Однако ведь государству нужен ПОКАЗАТЕЛЬ! И его дадут, такие пройдохи, как Глазье и Хазин, они всегда готовы соблазнить путина простым решением, и для этого вовсе не надо улучшать инвестиционный климат, ликвидировать коррупцию. Ведь истина в том, что в России частному бизнесу сложно работать. Если бы правительство и президент наконец занялись своим делом - "чисткой сараев" - боролись с преступностью, восстановлением независимого суда, чтобы суды не использовались рейдерами для отбирания прибыльных производств, не лезли в экономическую деятельность частного бизнеса, то экономика сама бы быстро наполнила прилавки...
Вот прочитал Ваш комментарий и прямо как по ромашковому полю погулял. Пчелки жужжат, коровки пасутся, дубки неподалеку, крестьяне опять-таки, все во фраках, и кругом частная инициатива. Хорошо! Сладкий сон в 20 лет...
К пропасти толкают популисты. Рыночная экономика - экономика здравого смысла. Это единственно работающий вариант. Все остальные провалились. К примеру СССР.
Даже нет сомнений (единственное, что скорее всего денежные знаки заменят на электронные, что собственно без разницы). Другое дело, что в конце-концов придется уйти от социализма, питая неэффективные производства. Была такая хорошая русская поговорка: "Дружба-дружбой, а табачок - врозь".. Смысл в том, что каждый должен нести ответственность за результаты свой экономической деятельности. Иждивенчество разрушает мотивацию трудиться хорошо и честно. В конечном счете все сводится к библейским ценностям.
Дело не форме денег и финансовых обязательств... Дело, пожалуй в том, что печатающий станок сводит на нет саму теорию рыночной экономики. Деньги не могут быть без обеспечения. Процесс зашел слишком далеко. Все это по-логике обязательно рухнет. Вопрос лишь времени....
Примечателен вчерашний ответ Путина на G20 - "Выступая на встрече с министрами финансов и главами центробанков стран "Большой двадцатки", президент России Владимир Путин заявил, что основной задачей G20 являются отладка институтов глобального управления и создание механизмов для ликвидации дисбалансов..." http://www.vestifinance.ru/articles/23520
(очевидно, что речь ему писали либералы, так что Глазьев с Хазиным "нервно курят в сторонке"...)
Печатный станок нужен для восстановления баланса денежной массы и товаров на рынке(для удерживания постоянного курса). Если экономика растет, если инвестиции идут, то волей-неволей приходится печатать деньги, иначе будут проблемы как у Японии - курс иены был неоправданно слишком высоким, из-за чего страдала экономика (те-же дисбалансы). Для более энергичного роста экономики полезна инфляция, в размере 2-3% в год, чтобы не было стремления вывода наличности из экономики и складирования их в "матрас". Деньги должны работать в экономике, обращаясь приносить новую стоимость - товары и услуги. Поэтому приходится дополнительно печатать наличность, чтобы держать показатель инфляции в этих консервативных пределах.
Вы не понимаете - не подменяйте финансовое рабство понятием финансовая помощь. Ключевой момент - отказ от использования долл на внутреннем рынке. Иначе порабощение, но поймёте вы года через три.
Click to view
Соблазн вернуться к советской закрытой экономике через замещение импорта. Вопрос, ради чего? Ответ - ради показателей! Жива страсть к показухе, типично совковый тип работы. Глазьев действительно не экономист. Он имеет доктора советской экономики, но не имеет представлений о рыночной экономике..
Возвращаясь к импортозамещению. Да, несложно 200 млрд. импорта заместить своей продукцией, тогда россиянам придется вместо SONY покупать условно говоря "ГОРИЗОНТ". И без всяких альтернатив! Вопрос в другом. Куча государственных предприятий, которых придется наплодить, будут производить некачественный товар, ибо сломается рыночный механизм, через эти госпредприятия начнут пилить еще миллиарды, чиновникам это как масть в руку... Хазин ратует за госмонополию, он не понимает рыночные институты и как всегда несет очередную пургу. Да, эти рожденные производства дадут показатель 7%. Только россиянам от этого "ни холодно, ни жарко"!!! (товара нового не появится, а хорошего товара убавится и цены на него взлетят!)
Зато медали на лацканах и новые дачи настроят себе за народный счет.
Либеральная экономика не приемлет административного вмешательства. Производится только то, что купится, в отличие от хазинско-глазьевской, при которой производство будут производить "товар на склад". Появится "контрабас", по черному будут ввозить SONY, а ГОРИЗОНТ, уже оплаченный народными деньгами останется на складах на пять-семь лет, потом его спишут в утиль... Зато % хороши! "Гони гусей"! Али-уля!
Reply
Заменить можно было бы продукцию сельского хозяйства, промышленную и бытовую химию, часть медикаментов и прч...
Reply
А то, что не производится, то значит не выгодно производить. Либералы настаивают на том, чтобы снизить вмешательство государство в экономику, чтобы чиновник не лез туда, куда ему не след... Тогда и будет происходить импортозамещение естественным непринудительным путем - частной инициативой. Вот это как раз то, что нужно!
Однако ведь государству нужен ПОКАЗАТЕЛЬ! И его дадут, такие пройдохи, как Глазье и Хазин, они всегда готовы соблазнить путина простым решением, и для этого вовсе не надо улучшать инвестиционный климат, ликвидировать коррупцию.
Ведь истина в том, что в России частному бизнесу сложно работать. Если бы правительство и президент наконец занялись своим делом - "чисткой сараев" - боролись с преступностью, восстановлением независимого суда, чтобы суды не использовались рейдерами для отбирания прибыльных производств, не лезли в экономическую деятельность частного бизнеса, то экономика сама бы быстро наполнила прилавки...
Reply
Reply
В плановой экономике правит иной фактор, он называется НАСИЛИЕ..
Все остальное - не имеет НИ-КА-КО-ГО значения.
Reply
Теория хороша. На практике это не работает.
Монополии уже давно не играют в эти игры...
Reply
Это единственно работающий вариант. Все остальные провалились. К примеру СССР.
Reply
Reply
Была такая хорошая русская поговорка: "Дружба-дружбой, а табачок - врозь"..
Смысл в том, что каждый должен нести ответственность за результаты свой экономической деятельности. Иждивенчество разрушает мотивацию трудиться хорошо и честно. В конечном счете все сводится к библейским ценностям.
Reply
Дело, пожалуй в том, что печатающий станок сводит на нет саму теорию рыночной экономики.
Деньги не могут быть без обеспечения. Процесс зашел слишком далеко.
Все это по-логике обязательно рухнет.
Вопрос лишь времени....
Reply
"Выступая на встрече с министрами финансов и главами центробанков стран "Большой двадцатки", президент России Владимир Путин заявил, что основной задачей G20 являются отладка институтов глобального управления и создание механизмов для ликвидации дисбалансов..." http://www.vestifinance.ru/articles/23520
(очевидно, что речь ему писали либералы, так что Глазьев с Хазиным "нервно курят в сторонке"...)
Печатный станок нужен для восстановления баланса денежной массы и товаров на рынке(для удерживания постоянного курса). Если экономика растет, если инвестиции идут, то волей-неволей приходится печатать деньги, иначе будут проблемы как у Японии - курс иены был неоправданно слишком высоким, из-за чего страдала экономика (те-же дисбалансы).
Для более энергичного роста экономики полезна инфляция, в размере 2-3% в год, чтобы не было стремления вывода наличности из экономики и складирования их в "матрас". Деньги должны работать в экономике, обращаясь приносить новую стоимость - товары и услуги. Поэтому приходится дополнительно печатать наличность, чтобы держать показатель инфляции в этих консервативных пределах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment