Некая арт-группа "война" перевернула несколько патрульных машин милиции. Общее мнение сводится к тому, что нарушен закон, совершены хулиганские действия.На мой взгляд, проблема не только в этом. Арт-группа не понимает, что патрульная машина может срочно понадобиться? Потому что насилуют сестру участника арт-группы. Потому что к матери участника арт
(
Read more... )
Мы не обсуждаем личности, если вы заметили.
Я говорю только о принципе существования художников и искусства, творчества и продуктов творчества.
Каждый человек имеет право на самовыражение, на творчество. И каждый, в силу своих особенностей характера и умений, создает свое.
Для понимания сущности творчества это не важно.
Они создают объекты в силу своих личностей и умений.И никаких требований к ним, как и к любому творцу чего-либо, вы предъявлять просто не имеете права.
Иначе вы - Хрущев с бульдозером.
Дургой вопрос, что сожженый, к примеру, Рим - тоже художественный объект с очень сильным воздейсвтием на зрителя, но такое деяние было бы сегодня противозаконным.
А закон надо чтить или отвечать по нему за его нарушение.
Потому творцов этих объектов (милицейских машин со спящими сотрудниками) надо а) найти, б) судить, в) мерой наказания должно быть возмещение ущерба.
Это даст им понять, что дешевле было бы создать такой объект искусственно.
Вот и все.
Кстати - гомосексуалист - не ругательство... )))
По мне, так лучше актер-педераст, чем актриса Заворотнюк...
Reply
(The comment has been removed)
1. Да, скульпторы из человеческих разрезанных тел - искусство, но труп надо получить легально.
Скульптура из нелегального трупа - преступление не потому, что "скульптура", а потому что есть убийство.
И ответ надо держать за убийство (хотя, возможно, за надругательство или что-то похожее - кодекс надо знать, я не знаю).
Их акт нанес материальный ущерб, который они должны возместить. Преступлений против личности они не совершали.
2. Демократия - не вседозволенность. Это знают и дети. Вопрос только в том - сколько ответственных граждан могут противостоять ворам и мошенникам, пользующимся плодами демократии.
Но такой же вопрос стоит и в отношении, скажем, изнасилований. Они запрещены, но "мягко". "Реально невозможными" их закон не делает (пояса верности, например). Так это повод не считать изнасилование серьезным преступлением? Так и здесь - жить при демократии нельзя учиться в автократии.
3. Сделанное ими не является вандализмом по определению. Найдите правильное определение сделанному ими и вы увидите, как изменится ваше отношение к этому событию.
4. +++ожно будет творить беспредел, даже убить, но пойти,заплатить штраф или покаяться священнику и всё.++++
Не путайте акт покаяния (внутри сознания), и отбытие светского наказания за нарушение закона - меру, придуманную обществом для самозащиты от временно опасных для общества его членов.
5. Лимонов, может, глуп. Но честен.
"Заворотнюки", "бондарчуки-михалковы" может, умны, но лживы.
Вы можете спорить с Лимоновым, можете не выбрать его президентом РФ. Но ваши дети не могут не знать успешную актрису, режиссера и актера (членов ЕР, наверняка...) И это знание, эти образы, обязательно влияют на психику.
Так кто лучше?
Reply
Leave a comment