(Untitled)

Aug 30, 2010 11:44


ПОХОЖДЕНИЯ ШЕВЧУКА
(фантазия по мотивам Гоголя и Булгакова)

Одним из организаторов акции на Пушкинской площади
стал Ю.Шевчук.

Из газет.

Шевчук с Борзыкиным, плохо знающие Москву, с большим трудом отыскали в переулке неприметный обшарпанный домик и постучали сначала кулаком, потом ногами, в общем, проделали все, что нужно в наш век пара и электричества ( Read more... )

Leave a comment

pavel_uszakov August 30 2010, 08:00:54 UTC
Вопрос. Если так всё очевидно, что Людмила Алексеева, Лев Пономарёв и пр. - шпионы США, которые получают гранты на свою деятельность в Пендостане, почему до сих пор нет такого же «шпионского скандала», как с Анной Чапман? Чай, не первый год люди своей деятельностью в России занимаются. Почему же их до сих пор не арестовали? Можно было «утереть нос Америке» в очередной раз. Вот, они разоблачили наших разведчиков, а мы - их. У нас что, настолько херовое государство, что гопота из прокремлёвских движений лучше профессионалов разбирается, кто откуда какие деньги получает и какой антиправительственной деятельностью занимается? Откуда сведения? Где инфу берёте, товарищ Вася-Палатка? «Фантазия на тему» будет исключительно фантазией, пока факты не предъявите, а люди не получат сроки за антиправительственную деятельность.

Reply

scinic August 30 2010, 14:51:22 UTC
А зачем раскрывать? То новых пришлют, а так хай старые знакомые остаются. Глядишь ещё и перевербуют, если сильно надо

Reply

2835_max August 30 2010, 16:25:38 UTC
действительно))... старый друг лучше новых двух)

Reply

pavel_uszakov August 30 2010, 19:16:43 UTC
То есть, вы откровенно признаётесь в том (при условии наличия у вас доказательств, конечно), что своим бездействием вы покрываете преступление против интересов Российской Федерации и гос. измену? Я правильно понимаю?

Reply

scinic August 31 2010, 04:43:49 UTC
Абсолютно не правильно.
Иногда в интересах России не раскрывать агентов. Например, чтобы выявить всю агентурную сеть.
Не всё так просто

Reply

pavel_uszakov August 31 2010, 09:17:47 UTC
Вы - дурак или логику Путен отрофировал? Какой дебил из контрразведки будет сливать инфу об агентурных сетях США на территории РФ прокремлёвским молодёжным организациям? Да все шпионы сразу после такой утечки съебут из страны молнией в течение получаса!
Вот Вы пишете, что в интересах России не раскрывать агентов. Так какого, простите, хрена вы об этом направо и налево трындите? Если у вас есть доказательства того, что Алексеева - шпион, то вас нужно сажать за разбазаривание государственной тайны. Если нет - то вы просто пиздобол, вот и всё.

Reply

scinic August 31 2010, 09:37:26 UTC
>>>Вот Вы пишете, что в интересах России не раскрывать агентов.

Я предполагаю, как один из вариантов.
Не шпион. Агент, как вариант.
А вы, слишком нервничаете, попробуйте отдохнуть, как вариант.

Reply

pavel_uszakov August 31 2010, 12:23:42 UTC
А какая разница между шпионом и агентом, товарищ, когда шпион по определению агент иностранного государства? Русский учи, поцреот! :-)

Reply

scinic August 31 2010, 20:01:08 UTC
Но агент не всегда шпион, учи логику, либераст!:)

Reply

pavel_uszakov August 31 2010, 20:16:19 UTC
Млять, ты дебил? Агент иностранного государства = шпион. Спасибо К. О. Ссыль на педивикию и словари дать? На: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82, чтобы не было повадно.
В нашем случае мы говорили только о том, работают ли правозащитники на интересы чужого государства, соответственно, в данном контексте слово агент сходно по значению со словом «шпион». Для идиотов повторю: агент, работающий на иностранное государство = шпион. Ты с лингвистом будешь спорить? И кто бы тут про логику говорил?

Reply

scinic September 1 2010, 05:15:21 UTC
Да хоть с чёртом лысым:)
Так сходно или равно? Ты уж определись, лингвист.

Reply

pavel_uszakov September 1 2010, 07:24:10 UTC
Ебать, какой же ты дегенерат! Тебя русскому не учили, поцреот херов? Сходный - похожий, подобный кому-чему-н., одинаковый (!!!) с кем-чем-н. Получи образование сначала, а потом уже про госдеп со шпионами говори!

Reply

scinic September 1 2010, 07:30:12 UTC
Ты тупой? Научись пользоваться мозгами, а не словарями.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%9C%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BC%D1%8B Пример тебе.
Они схожи, но это не означает одинаковы.

Reply

pavel_uszakov September 1 2010, 07:46:50 UTC
Вопрос чисто лингвистический тогда тебе. В чём отличие между словами «картинка» и «изображение»? Для таких тупых, как ты, объясню, что у них схожее значение, но их употребление зависит от контекста. К тому же «изображение» можно переосмыслить как процесс. Картинка такой семантической окраски не имеет. Однако, когда мы говорим о некой иллюстрации, неком графическом образе, мы можем использовать как слово «картинка», так и слово «изображение». Такая же хуйня и со словами «агент» и «шпион», которые в данном контексте являются синонимами.

Reply

scinic September 1 2010, 07:51:10 UTC
Вот мы и подошли к главному моменту.

Такая же хуйня и со словами «агент» и «шпион», которые в данном контексте являются синонимами.

В данном контексте они ни хера не являются синонимами.

Reply

pavel_uszakov September 1 2010, 08:01:23 UTC
Обоснуй.

Reply


Leave a comment

Up