Leave a comment

Comments 16

gonzass February 9 2015, 14:17:07 UTC
с ультиматумом в гости не ездят. О нём объявляют на весь мир.
А тут налицо обычная челночная дипломатия, согласование позиций.
Только вот "челноки" оч. высокого уровня ездят - другим не поручают, ибо припекает уже.

Reply

georgi_krylov February 9 2015, 14:35:09 UTC
Фрау Меркель вызывает уважение своей выдержкой. И с Путиным же говорит на одном языке, что русском, что немецком.

Reply

Позвольте с Вами не согласиться. m_shoumiloff February 9 2015, 16:47:14 UTC
Стивенсон, "Остров сокровищ", Глава "Чёрный Пёс приходит и уходит".
Чёрную метку, как раз, принесли ....

Reply

Re: Позвольте с Вами не согласиться. gonzass February 9 2015, 17:59:17 UTC
там вариантов не было - необитаемый остров, ни почты, ни телефонов.
К Саддаму и Милошевичу западники с ультиматумом не ездили, насколько я помню.

Reply


iola_ma February 9 2015, 14:18:22 UTC
Хорошо, что Вы на эту тему написали ( ... )

Reply

dmitriy_35 February 9 2015, 14:25:36 UTC
Какой наф ультиматум, приехали спасать Киевские власти, у которых земля из под ног уходит, если к этому ещё добавится мясорубка в котле, то бздец Порошенко будет свои же с едят на фиг, которым ежедневно вещают что нет котла, в прочем как и в августе, тогда он был на все согласен, теперь ему уже не кто не поверит вот и приехали гаранты договариваться, не варить котелок.
Только толку от этого нет Путину, свинорылый все равно через месяц стрелять начнет.
Ультиматум какой могли уже давно поставили Путину только он положил на него так же давно.

Reply

vg_saveliev February 9 2015, 14:31:25 UTC
Нормальный языком разговаривать не пробовали? Или думаете, что так ваше высказывание сильно выигрывает свое красотой и выразительностью?

Reply

dmitriy_35 February 9 2015, 14:34:04 UTC
Сори

Reply


stan0 February 9 2015, 14:33:31 UTC
Европейские санкции декоративны по своей природе. Обе стороны прекрасно понимают, что их декоративным же расширением впечатлить Кремль не удастся.
Воспрепятствовать американским поставкам Германия не может никак. Не тот совершенно вес.
Так что все содержание европейских предложений сводится к тому, чтобы изобразить отчаянную попытку избежать обострения, чтобы снять с себя политическую ответственность в глазах европейского избирателя.
Так что никакого ультиматума никто никому не предъявлял. Предметом переговоров является создание конструктива в разрешении кризиса, чтобы у США не было повода рубить гордиев узел поставками чего-нибудь особенно мирного. У Европы в этом свой абсолютно меркантильный интерес - сэкономить собственные средства. Ультиматум является вымыслом WSJ, который, как справедливо где-то отмечено, опустился до уровня желтой прессы. Ну, заруба в США по поводу поставок весьма серьезная, так что неудивительно, что в ход идет тяжелая артиллерия.

Reply

iola_ma February 9 2015, 14:37:06 UTC
А цель этого вброса?
Я ничего не вижу, кроме как сорвать возможность мирного урегулирования.

Reply

stan0 February 9 2015, 14:49:23 UTC
Конечно. А что еще нужно? Сначала за счет федерального бюджета США поставить Украине оружие, потом за счет того же бюджета, пополнить американские арсеналы, потом поднять вопрос об увеличении нормы расходов на вооружение с 2% до 2,5% ВВП для стран-членов НАТО в связи с тем, что на границе с ЕС внезапно обнаружилась накачанная оружием и политически нестабильная Украина. Американский военный бизнес пишет планы перспективного развития и ждет моря денег.

Reply


halimoshka February 9 2015, 14:56:07 UTC
А информацию о 1500 натовских солдат офицеров и специалистов в Дебальцевском котле не слышали?

Reply

vg_saveliev February 9 2015, 15:02:21 UTC
Нет, не слышал. А есть такая информация? Американцы раскололись?

Reply

stan0 February 9 2015, 15:02:34 UTC
Это вброс, конечно. Инструктора там, конечно, есть, но совершенно не в таком количестве, не в такой концентрации и уж, конечно, не на линии фронта. Представление о том, что НАТО спит и видит как бы поугробить своих солдат за незалежную наивны.

Reply


Leave a comment

Up