Путин считает себя «хозяином на своей земле»
То есть в хорошем, демократическом смысле этого слова.
Хотя слова хозяин и демократия сочетаются плохо, конечно.
Последним «хозяином земли русской» был, как известно, Николай II.
Как-то не очень у него получилось совместить.
Нет, Путин, конечно, прямо о себе такого не сказал.
Но тему эту ему захотелось затронуть.
Не зря, я полагаю.
В психологии есть такой механизм проекции: бывают вещи, которые я не могу сказать о себе, но очень хочу.
Тогда я приписываю это другим. И получаю возможность обговорить интересующую меня тему во всех деталях
Совсем простодушные люди поступают еще проще - а вот такая, говорят, история, была с моим другом Васей.
И давай рассказывать...
Но Путин, конечно, человек совсем не простой.
Поэтому для него больше подходит механизм проекции.
На днях президент Путин выступал на семинаре-совещании руководителей регионов.
Вот там он и позволил себе порассуждать о качествах современного руководителя.
- Каждый из вас обладает широкими полномочиями, и, если говорить прямо, считает себя хозяином на своей земле - в хорошем смысле этого слова, не выхолащивая демократическое содержание.
Узнаете? Или думаете, Путин видит себя иначе?
- …в целом чувство хозяина, чувство ответственности за порученное дело, за людей, за территорию, основанные на глубокой ответственности, - это хорошие чувства.
Мне вот тоже кажется, что чувство ответственности - это да, хорошее чувство.
А вот чувство хозяина - скорее нет.
Потому что хозяином демократического государства текущий политический лидер не является по определению - ни хозяином страны, ни хозяином региона, ни хозяином город или деревни. Нет там хозяев, только ответственные управляющие от имени народа.
Реальная картина сложнее, но говорить можно только так. Чтобы все время думать именно в таком ключе.
Иначе даже макстмально возможная в реальном государстве демократия не станет возможной.
А вот какие требования у Путина к руководителям:
- И очень важно, когда, несмотря на высокий пост, у вас есть стремление приобретать новые знания, управленческие навыки, учиться друг у друга, обмениваться положительным опытом.
- Зрелость современного лидера состоит в готовности постоянно совершенствоваться, овладевать передовыми технологиями управления, в умении выстраивать эффективные отношения и с жителями региона, и с коллективами, и с институтами гражданского общества.
А что, мне нравится. Здорово.
Если Путин говорит это не только о своих подчиненных, но и о себе. Особенно о себе.
Все это сказано вместе, одним куском.
А вот еще рассуждения о качествах руководителей в другом месте речи.
Здесь дана более четкая локализация - это желаемые свойства руководителя региона и муниципалитета.
Но мы же помним про механизм проекции.
Итак:
- Качества настоящего лидера заключаются не в том, чтобы единолично руководить всем, довлеть над всеми, а в умении слушать коллег и доверять им, воспринимать их предложения и, что называется, делегировать часть своих полномочий - конечно, при постоянном внимательном контроле за тем, что делается, как делается, и за результатами работы.
Ну, и конечно лидер должен лидировать, то есть действовать личным примером:
- Ваш личный пример заинтересованного, ответственного отношения к делу - важнейшая составляющая эффективности управления.
Кстати, вот отношение Путина к кадрам в более широком смысле:
- Надо всё тщательнее проанализировать, привлечь свежие силы, открыв двери и на уровне регионов, и муниципалитетов для деятельных, неравнодушных людей, их много в России. Нужен постоянный искренний диалог с жителями тех или иных территорий, и нельзя оставлять без внимания их предложения, идеи, конкретные проекты и, если потребуется, привлекать наиболее опытных, талантливых управленцев на государственную и муниципальную службу.
В общем, идеи противоречивые.
С одной стороны, хозяин, с другой - демократия.
Жители региона, коллективы, институты гражданского общества признаются важными участниками взаимодействия, да. И это вроде бы демократично.
Но можно быть с ними в диалоге, можно просто ставить перед собой задачу реагировать на все вопросы со стороны жителей, коллективов, гражданского общества… А можно выстраивать с ними "эффективное взаимодействие".
Слушать коллег, воспринимать предложения, делегировать часть своих полномочий - здорово!
А вот делать все это при внимательном контроле не только за тем, что делается, но и как - это уже несвобода и мелочный контроль.
В общем, соткан наш Владимир Владимирович из противоречий.
Но так, наверное, и должно быть с лидером переходных времен.
У нас ведь как в России?
С одной исторической стороны тотальный контроль.
Оттуда мы как бы стремимся уйти.
С другой исторической стороны - свобода и демократия.
Там находится конечный пункт странствий.
Но сейчас-то мы в пути, где-то посередине.
Наш вождь, несмотря ни на что, несмотря на все свои реальные и потенциальные возможности, несмотря на то, что, как говорят злые языки, его кое-где величают царем, выражает готовность считаться с жителями, коллективами и гражданским обществом.
Это серьезная перемена, между прочим.
Ну, в сравнение с предыдущим стабильным периодом, когда рулила партия и очередной всесильный и всевластный генсек.
