После парижского марша, в котором поучаствовали лидеры всех главных европейских стран, Обаме стало понятно, что он допустил ошибку.
Он ведь все время подчеркивает, что смог возглавить Европу.
А тут такое важное событие - единение перед лицом общемировой террористической угрозы - и без Обамы.
Европа оказалась предоставлена сама себе.
И ничего, организовалась. Без Обамы и лидерства США.
Поэтому 12 января, по следам парижского марша, в ходе брифинга пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признал:
- Думаю, честно говоря, нам следовало послать кого-нибудь с высоким рангом.
Интересно, что наши СМИ не могут договориться по поводу того, кто в действительности представлял США.
Западные издания и Интерфакс говорят о том, что это был посол США во Франции.
ТАСС и «Эхо Москвы» сообщают, что министр юстиции, генпрокурор Эрик Холдер.
Так или иначе, в США поняли, что в Париже нужно было быть либо Обаме, либо Байдену.
Россию представлял министр иностранных дел Лавров.
Сожалений ни он нашего МИДа, ни от Кремля по поводу того, что во Франции не было никого из первых лиц государства, в СМИ не просочилось.
Интересно, там поняли, что был упущен шанс?
Или в Кремле уверены, что ловить было все равно нечего?
Вот и переговоры в «нормандском формате», судя по всему, все-таки зашли в тупик.
Но мне думается, что это был серьезны прокол нашего руководства.
Такие вещи нужно чувствовать.
И, желательно, не задним числом, как Обама.
Однако импульсивность Путину не свойственна так же, как и Обаме - все должно идти по плану и графику.
Так, кстати, и власть можно однажды проспать.
Если ее отнимать начнут вдруг, неожиданно, вне утвержденного плана мероприятий.