Не знаю, что она написала ему в поздравительном послании.
Должна же, наверное, была его отправить.
Путин свое написал точно. Ну, то есть подписал.
На сайте президента об этом сказано довольно сухо:
«Глава Российского государства поздравил с Рождеством и Новым годом Федерального канцлера ФРГ Ангелу Меркель. Выражена надежда на продолжение в наступающем году конструктивного диалога и активной совместной работы по укреплению партнёрских отношений между Россией и Германией и решению актуальных вопросов международной повестки дня».
«Выражена надежда», да.
В поздравительном послании Си Цзиньпину - «выразил твердую уверенность».
А тут - только надежда. Которая, как известно, умирает последней.
Так вот, про поздравительное послание немецкой стороны ничего не знаю, но Ангела Меркель выступила с новогодним обращением к немцам.
В нем она вспомнила Россию.
И была непримирима:
- …основы европейского миропорядка, прежде всего право народов на самоопределение, были поставлены под вопрос.
- Европа не может и не будет мириться с пренебрежением международного права, когда сильный диктует свою волю.
- …Европа приняла этот вызов вместе со своими трансатлантическими партнерами.
- …Европа не позволила себя расколоть и приняла решение действовать сплоченно во имя защиты мира и своих ценностей.
В общем, пощады не будет.
А знаете, чего хочет Меркель на самом деле?
- Не подвергается сомнению, что мы хотим обеспечить безопасность в Европе совместно с Россией и не в противовес ей.
Пока это сделать не удается, Меркель будет стоять на страже антипутинского единства Европы.
Мне интересно, насколько фрау Меркель лицемерит.
Нет, серьезно!
Нам это трудно понять, наша жизнь к этому не располагает.
Мы привыкли, что наши руководители, начиная с Путина, нам врут не стесняясь.
А вот насколько погрязли во лжи и лицемерии западные лидеры, та же Меркель?
Все время ведь возникает впечатление, что они искренне верят в то, что говорят.
Понятно, что у европейцев и американцев действует принцип презумпции невиновности в отношении себя и презумпции виновности в отношении России.
Когда ЕС поглощает Украину - это хорошо, правильно, не направлено против России.
Когда Украина вдруг пытается переориентироваться на ЕАЭС - это плохо, неправильно, направлено против Европы.
Если ЕС предлагает, то Россия - угрожает, давит и навязывает.
Ученья НАТО происходят во имя мира, учения России и ОДКБ опасны, угрожают европейской безопасности.
Этому есть, конечно, основание - репутация.
Территориально гигантская Россия (Российская империя - СССР - РФ) всегда нависала над территориально маленькой Европой.
Ну, и утверждала свои интересы только военным путем.
С другой стороны, а как быть?
Вот мы теперь другие, у нас больше не военное, а торговое государство.
Та же Европа дала Путину утвердить свое влияние в Украине мирными, дипломатическими, торговыми средствами?
Нет же!
Какой шум поднялся, когда Янукович отказался подписывать ассоциацию с ЕС!
Притом, что в качестве непременного условия ассоциации с ЕС выставлялось отсутствие ассоциации с Таможенным союзом - ЕАЭС.
Но это, как мы понимаем не давление, это был дружеский совет и товарищеское участие: не надо с ними, не годится.
В то же время Россия Европы бояться не должна! Нет у нее такого права!
Но история, говорят в России!
Это была старая история, теперь ее принципы не действительны, говорят в Европе.
Но мы тоже стали другими, говорят в России!
А вот в это мы не верим, говорят в Европе, вы все еще нуждаетесь в опеке и сдерживании, вы ненадежны, мы вас все еще боимся.
Как могли в НАТО, в Европе, в США не понимать, что большего ужаса, чем проникновение НАТО в Украину и Крым, у России нет и быть не может?
Знали ведь! Но решили, что Россия ничего не сможет сделать.
Фактически спровоцировали.
И были потрясены реакцией, да.
Как при всем этом можно делать невинное лицо, как это всё в голове у фрау Меркель уживается, вот что интересно!