Сенат США настаивает на новых санкциях и настроен раздавить любое сопротивление
В четверг сенаторы почти единодушно проголосовали за «Акт о поддержке свободной Украины - 2014» (Ukraine Freedom Support Act of 2014), совместный законопроект республиканцев и демократов.
Как я понял из сообщений, теперь за подобный законопроект должны проголосовать конгрессмены из палаты представителей.
Затем должен быть составлен общий согласованный документ, который поступит на подпись к президенту Обаме.
Он - конечная инстанция (законопроект не носит обязательного характера).
Обама может подписать, а может отвергнуть свои новые санкционные права и обязанности.
«Акт о поддержке свободной Украины-2014» позволяет президенту ввести новые санкции:
- против «Газпрома»(!), если вдруг обнаружится, что он сокращает поставки газа в страны НАТО, в Украину, Грузию и Молдавию;
- против лиц и компаний, участвующих в нефтяных проектах в России и поставках оборудования, а также против «Роснефти»;
- против «Рособоронэкспорта».
Украина, Грузия и Молдова могут получить статус особых партнеров США вне блока НАТО.
Президент США может предоставить Украине летальное вооружение (в том числе, противотанковое и бронебойное) и военных консультантов, на что может быть выделено $350 млн.
США должны помочь Украине переориентировать её военный экспорт с рынка России на другие рынки.
Украине гарантируется помощь в модернизации газотранспортной системы и снижении зависимости от российского газа.
Американские СМИ должны расширить теле- и радиовещание на русском языке и в странах бывшего СССР для противодействия российской пропаганде до конца 2017 года.
В общем, это уже действительно «холодная война».
Ограничения для «Газпрома», летальное вооружение, пропаганда в СМИ - её атрибуты.
Американцев можно понять.
Само американское государство возникло приблизительно так же, в борьбе с метрополией.
И прошло этапы борьбы за экономическую свободу и войны за независимость.
Правда, это была война одной страны с другой.
И Великобритания американские колонии отпускать не хотела, тогда как Россия дала Украине свободу добровольно.
Но это действительно очень похоже, вплоть до совпадения исторического цикла, в рамках которого все проходит.
Если не копать сильно глубоко, то происходит чуть ли не то же самое.
С другой стороны, стоит помнить, что США до сих пор остаются единственной сверхдержавой, не только военной, но и торгово-экономической.
Наши депутаты в связи с украинским кризисом выдали застарелую имперскую тоску и чудовищный патриотический подъем. Вплоть до того, что припомнили Штатам Аляску.
Чего же ждать от депутатов главной мировой державы?
Давайте представим себе на минутку Россию на месте США.
Допустим, у них произошли революционные события, подобные по смыслу «перестройке» Горбачева, в процессе которых от США отделились индейские и мексиканские штаты.
Последние, конечно же, взяли курс на союз со своими латиноамериканскими братьями.
А Россия, предположим, к тому времени имела бы в Латинской Америке союзный Альянс из каких-нибудь Венесуэлы, Кубы, Боливии, Никарагуа, Мексики и т.д. Постоянно расширяющийся Альянс.
И вот независимое государство Техас объявляет о своем желании войти в этот союз и порвать с проклятой зависимостью от янки.
А президент Путин хлопает по плечу президента Обаму и говорит: они - независимое государство, имеют право сами решать, это не твое дело.
Ну, и дальше все по схеме украинского кризиса.
Как вы думаете, что сказали бы российские сенаторы о попытках какого-нибудь американского президентишки, вся мощь которого после «перестройки» сосредоточена, например, в сланцевых нефти и газе, обижать наших друзей где-нибудь в Техасе или Калифорнии? Что бы они предприняли?
Боюсь, одним «Актом о свободе Техаса» все не ограничилось бы.
Традицию вмешательства в дела других государств России отрабатывала еще при царях. Достаточно вспомнить поддержку греческого и славянских освободительных движений в Османской империи.
СССР принял эстафету очень энергично, провоцируя восстания и поддерживая войны везде, где появлялась такая возможность, от Германии и Испании до Китая и прочих развивающихся стран.
Думаю, с нашей традицией вмешательства, мы давно бы влезли в подобную заварушку оружием, военными советниками и добровольцами.
В общем, я американцев очень даже понимаю.
Но так же хорошо я понимаю и демарш, предпринятый российским МИД.
«Членам Конгресса США пора бы оставить иллюзии насчет действенности подогреваемой ими санкционной кампании против России. На шантаж мы не поддадимся, национальными интересами не поступимся, вмешательства в наши внутренние дела не допустим», - прокомментировал официальный его представитель Лукашевич.
В общем, будем бороться с «американским гегемонизмом». Как во времена СССР.
А что остается делать?
Американские сенаторы не оставляют нам выбора.
Барак Обама сказал, что пока не решил, как быть с этим Актом, подписывать или нет.
Президенты во внешней политике почти всегда оказываются более ответственными, чем депутаты.