Это ведь он все время говорил о том, что однополярного мира быть не должно, что в мире должна быть многополярность.
Естественно, Запад пропускал все эти страсти по многополярному миру мимо ушей.
В принципе, это не удивительно.
Для Запада существует G-7, там они совместно решают вопросы, там звучит позиция каждой из стран Большой семерки, там у них и та многополярность, которая всех целиком и полностью устраивает.
России, которая чувствовала себя в G-7/8 чужой (те проблемы, которые занимали Большую семерку, Россию особенно не беспокоили, а важные для России вопросы не особенно интересовали G-7/8), такое положение дел не нравилось категорически.
По крайней мере, России в лице Путина и его группы.
Россия всегда претендовала на особое место, о котором Запад слышать не хотел.
Понадобился «украинский кризис» для того, чтобы Запад понял, что заявления Путина - это не риторика для внутреннего пользователя, для электората, и не дипломатическая завеса для сдачи позиций.
Зато теперь генеральный секретарь Совета Европы Ягланд дает интервью, в котором говорит:
«Не только в Европе, но и глобально надо учитывать, что уже нет какой-то одной силы, которая может все решать. Мы живем в многополярном мире и должны учитывать наличие разных сил, разных культур, разных религий, в том числе и внутри отдельно взятой страны».
Главным вызовом после преодоления экономического и украинского кризиса Ягланд считает решение вопроса о том, «как жить в условиях многополярности и многообразия».
Конечно, Ягланд сказал это в интервью телеканалу «Россия 1».
Однако я не думаю, что ему готовили какие-то специальные ответы с российской спецификой, чтобы разговаривать с русскими на понятном им языке.
Скорее всего, разговоры о многополярности наконец становятся элементом мировой дипломатической жизни.
Не знаю, хорошо это или плохо.
Двуполярный мир, мир противостояния двух сверхдержав мы еще помним, это период «холодной войны» США и СССР. И приблизительно представляем себе его уровень стабильности.
Однополярный мир мы знаем даже лучше, это явление последних двух десятков лет.
Сказать, что мир стал более мирным и стабильным нельзя, не получается.
Многополярный мир, о котором у нас есть исторические свидетельства, привел как минимум к двум мировым войнам.
Правда, это был многополярный мир доядерной эпохи.
Каким будет новый многополярный мир, если бунт России против сложившегося миропорядка приведет к установлению реальной многополярности, сказать довольно трудно.
Но Путин, похоже, добился своего.
Возможную многополярность признали.
Кстати, становится понятным жест Меркель на встрече в Милане.
Думаю, она указывает, где теперь российская полярность в сложном, многополярном мире.
Но ведь он сам хотел именно этого, правда?)))