Leave a comment

samrustor November 24 2014, 16:54:46 UTC
Двухуровневая экономика: в базовых отраслях крупные производства государственные, там-же средние и мелкие - коллективная или частная собственность, все остальное производство - частное или коллективное.
Инвестирование через амортизацию, которую отчислять в инвестбанк, под малый %, брать со своего счета - бесплатно, не хватает - кредит под небольшой %.
Банки поделить на депозитные, обслуживающие текущие операции, и кредитные, где вклады все срочные, без права досрочного закрытия.
Упразднить налоги как форму отъема материальных ресурсов под угрозой вооруженного насилия со стороны организованной группы лиц ( бандитизм по УК, вроде).
Много чего можно навыдумывать!

Reply

vg_saveliev November 24 2014, 17:07:45 UTC
Государство не может эффективно управлять производствами. Это скорее исключение, чем правило.

Reply

samrustor November 24 2014, 17:08:49 UTC
Пример королевских жд англии вас убедит?

Reply

vg_saveliev November 24 2014, 17:16:41 UTC
Вы хорошо прочитали то, что я написал?

Reply

samrustor November 24 2014, 17:20:39 UTC
Да, то-есть вы не исключаете возможность эффективного государственного управления производством.
По остальным предложениям комментарии? Интересно.

Reply

vg_saveliev November 24 2014, 17:22:50 UTC
Видите ли, я не считаю, что дело в форме собственности. Я думаю, что дело в состоянии рыночной среды и торговых правилах.

Reply

samrustor November 24 2014, 17:25:23 UTC
То-есть вы прочитали только полпервой строчки?

Reply

vg_saveliev November 24 2014, 17:52:09 UTC
Знаете, выдумывание всяких странных вещей, типа отмены налогов или малопроцентного кредита, кажется, мне бессмысленным занятием. Люди участвуют в торгово-экономической деятельности для того, чтобы зарабатывать, а не для того, чтобы организовывать процесс. Для властей торгово-экономическая деятельность имеет смысл только в том случае, если она дает деньги в бюджет.

Reply

samrustor November 24 2014, 17:53:58 UTC
Ваша позиция понятна, спасибо.

Reply

gineer November 25 2014, 10:09:30 UTC
Они действуют в системе где есть конкуренция с другими видами транспорта.

И вообще, проблема монополизма -- это одна из признанных проблем рыночной экономики.

Так же как отсутствие конкурентности -- одна из (непризнаных) проблем плановой.

Reply

samrustor November 25 2014, 10:16:48 UTC
Была ж нормальная конструкция,двухуровневая. Там и планирование, и конкуренция.

Reply

gineer November 25 2014, 10:19:32 UTC
ага, нормальная :)

существующая за счет откачивания прибыли из сектора где она производится, и кормления за этот счет того сектора где она проедается.

Reply

samrustor November 25 2014, 10:24:26 UTC
Э, вы считаете, что крупные производства не могут быть прибыльными? Странно, мб на нобелевку подать?

Reply

gineer November 25 2014, 10:27:40 UTC
Только после вас,
с вашим государственными предприятиями производящими прибыль. %)

Reply

rvvvvr February 5 2015, 09:23:05 UTC
"государственными предприятиями производящими прибыль" - и в чём проблема?
Назначить мендежерам гос.предприятия небольшую фиксированную фикированную
зарплату +% от прибыли. И они - будут добывать прибыль.

Reply


Leave a comment

Up