В США тоже был период патриотической истерии. Назывался «маккартизмом»
У меня двойственное отношение к тому, что сегодня происходит в Отечестве.
С одной стороны, я прекрасно понимаю, что разговоры о глобализации как генеральном тренде развития человечества - это всего лишь слова, которые не в полной мере отражают происходящие в мире процессы.
Люди продолжают жить в рамках государств, старых или новых, типа Европейского Союза.
Именно государства обеспечивают людям определенные уровень и качество жизни.
Каждое государство борется за место под солнцем.
Раньше на первом плане была военная борьба - за территории и ресурсы.
Теперь - торговая конкуренция, за рынки и стратегические товары.
Но, так или иначе, каждое государство или государственный союз заинтересованы в том, чтобы любые отношения с другими государствами или союзами подчинить прежде всего своим собственным интересам.
И в этом смысле, так уж получилось, интересы России и Запада, например, не всегда совпадают.
В Украине это сегодня очевидно.
В остальном - не всегда.
Например, торгово-экономические отношения России с Западом можно рассматривать как взаимовыгодные.
Но можно видеть и другое: мы в торговле занимаем место сырьевого придатка, а импорт из стран Европы препятствует развитию в России собственного производства и внутреннего рынка.
Кроме того, что имеет место бегство богатства из России на Запад.
Отдых, обучение, недвижимость, счета - все это на Западе еще недавно выглядело лучше, престижнее, чем в России.
Помогает России в этом отношении так называемый тренд на глобализацию?
И да, и нет.
С одной стороны, мы получаем доступ к новым товарам, технологиям, знаниям, потребительской, бытовой и гражданской культуре.
С другой стороны, массовое внедрение всего этого на Родине откладывается. Нет времени, сил, средств, энергии. Всего этого хочется уже сейчас, а не в светлом будущем.
Поэтому за всем этим лучше просто поехать на Запад. А Россией заняться как-нибудь потом, если получится.
Но наше отставание в таком режиме не преодолеть.
Как побороть это настроение в масштабах страны?
Только тенденцией к изоляции и протекционизму.
Но как сделать, чтобы подобная тенденция возобладала?
Только патриотической риторикой, увы.
Другого способа нет.
Причем патриотизм должен быть наступательным.
Таким, чтобы абсолютно пресечь даже намек на стремление к интеграции с Западом. Ведь именно эта интеграция обернулась для нас зависимостью, сырьевым настоящим и консервацией отсталости в масштабах страны.
Россия должна совершить переход от экономики внешнеторговой экспансии, когда все силы страны тратятся во вне, к экономике внутреннего рынка, когда они направлены внутрь.
Для этого нужно изменить всё базовые установки. И частично перебороть старые ценности.
Нужно на какое-то время закрыться, изолироваться.
Я уже писал, что, например, в Англии начала XIX века переход к экономике внутреннего рынка происходил на фоне разрыва с новообразовавшимися США и бесконечных войн с послереволюционной Францией.
Причем Франция даже пыталась установить для Великобритании торговую континентальную блокаду. То есть Европа (Наполеон диктовал Европе!) вводила санкции против Великобритании.
Думаю, что все это сопровождалось оживлением патриотической риторики. А как иначе?
США, как раз где-то к этому времени отделившиеся от Великобритании, тоже оказались в известной изоляции от Европы. Связь с ней осуществляла корона.
Рынки Латинской Америки были не слабы.
Ну, о патриотическом подъеме в новообразованном государстве говорить, наверное, не надо. Достаточно посмотреть на украинцев сегодня.
Франции конца XIX века, переходившая на рельсы внутренней торговли, враждовала с Германией и, иногда со всеми остальными державами, вела колониальные войны, ненавидела евреев вплоть до шпионского дела Дрейфуса, придумала термины «шовинизм», «титульная нация» и была чрезвычайно довольна собой. Противопоставляла себя всем.
Но вот вам еще один пример.
Соединенные Штаты последний раз переходили к экономике внутреннего рынка в конце 40-х - 50-х годах XX столетия.
Откройте книжку по истории и посмотрите, чем знаменито это время.
Эпохой маккартизма, антикоммунистической истерией, расследованиями по антиамериканской деятельности.
«Маккартизм проник во все сферы жизни американского общества, и причиной всех возникающих проблем маккартисты называли коммунизм. Прикрываясь антикоммунистическими настроениями, маккартисты также боролись с либеральной интеллигенцией и профсоюзами».
Коммунизм, СССР в те времена были тем, что противостояло США и Западу на внешнеполитической арене.
Не удивительно, что изоляционистское течение в Америке приняло форму антикоммунизма.
Это что-то вроде нашего сегодняшнего антизападничества.
В общем, патриотическая истерия выглядит феноменом, абсолютно необходимым для того, чтобы общество свернуло с пути внешнеторговой экспансии на путь внутриторгового развития.
Плохие новости: если у нас будет все совпадать с тем, как это было в США, по годам, то наше маккартизм еще не наступил.
Скоро будет еще хуже.
Либералам, демократам, всем независимо мыслящим гражданам, особенно людям искусства, готовиться!
Истории с «Дождем», Макаревичем и т.д. могут оказаться только прелюдией, разминкой.
Хорошие новости: Маккарти в США хватило на 6 лет, за это время компания по борьбе с антиамериканской деятельностью успела достичь пика и скомпрометировать себя до основания.
Если проводить буквальную аналогию, в России патриотическая истерика продлится еще 6-8 лет, до 2020-2022 годов.
Это много. Но это не навсегда!
Если же это цена за переход к другой торгово-экономической системе, то нам придется ее заплатить ради будущего.
Выгоды от переориентации на внутреннее развитие, на собственные процессы, на создание самодостаточной России перевесят всё.
Потому что настоящая демократия возможна только в обществе с развитым внутренним рынком и мощным внутренним производством, ориентированном на собственных граждан, их нужды и интересы.
Именно экономика внутреннего рынка впервые делает простых граждан интересными для элиты - бизнес делает на населении деньги.
Не торговля ресурсами и товарами за границей, не продажа их иностранцам с соответствующим желанием понять и угодить, нет. Источником прибыли для бизнесменов становится собственный простой народ.
И у элиты возникает неудержимое желание этот народ понять и ему угодить - ну, чтобы продать свой товар и заработать.
Это и есть единственный источник демократии.
В Европе и США демократия стала возможна только после перехода в внутриторговой экономической модели.
Нам это еще предстоит.
И Россия после такого перехода станет совсем другой.
Да, специально поясняю: не надо оглуплять мои мысли.
Модель внутриторговой экономической системы не является моделью изоляционистской и автаркической.
Переориентация на внутренний рынок не означает отказ от внешнеторговых связей с другими государствами.
Имеется в виду одно: бизнес внутри страны становится не менее, а даже где-то более выгодным, престижным, интересным, прибыльным, чем бизнес, ориентированный на внешние рынки.
И уж тем более, такой бизнес становится более массовым. Соответственно, даже более важным для бюджета.
В США и Великобритании сегодня существует такая торгово-экономическая модель. Их ведь не назовешь подобием Северной Кореи?
Еще одно пояснение: все написанное выше не следует понимать так, что я приветствую антизападный тренд, патриотическую истерику и с нетерпением жду прихода российского Маккарти (у нас кстати уже есть кандидаты, хотя бы депутат Федоров).
Я всего лишь пытаюсь увидеть неочевидное.
Государство устроено так интересно, социальная жизнь настолько сложна, что любые большие социальные действия, как правило, сопровождаются побочными эффектами.
Иногда эти эффекты приводят к неожиданным последствиям, таким, о которых сами действующие лица драмы даже не думали. Вероятно, это именно такой случай.