Дмитрий Медведев открыл глаза на квазиполитический суд Запада
"Если взять Европейский суд по правам человека, то это суд особого рода, и, конечно, скажем прямо, не все его решения, с моей точки зрения, носят сугубо юридический характер. Часть этих решений, к сожалению, носят квазиполитический характер. А вот это не очень хорошо".
Что значит "квазиполитический" в его понимании, Медведев не объяснил.
Получилось странно.
Потому что "квазиполитический" - это якобы политический, мнимо политический, то есть на самом деле не политический.
В общем, он сказал, что не все решения носят юридический характер, некоторые решения выглядят как политические, но на самом деле такими не являются.
Но если решения не юридический и не политические, то какие?
Объяснить, почему мысль была выражена так путано, я могу только общим смыслом его речи.
Он поистине феноменален!
Ключевая фраза выступления:
"Наша судебная система, в которой тоже есть свои недостатки, деполитизирована. Это точно, у нас система не работает как политический механизм".
В общем, понятно, да?
Наши суды судят честно, по закону. Запад судит по политике.
Ну, как можно без произнесения множества неясных слов сообщить это людям так, чтобы не было совсем уж стыдно?
Приходится придумывать что-нибудь такое - значительное и туманное!
Меня что в этом смущает?
Дмитрий Анатольевич - фигура очень высокого уровня.
У него достаточно политического веса, чтобы самому решать, что говорить, а что - нет.
То есть, вряд ли ему в администрации президента посоветовали выступить перед молодыми юристами и рассказать им о том, как выгодно отличается наша судебная система от Западной ее бесспорно правовым характером и независимостью судебных решений от политики.
Решал сам.
Ну, и зачем он это сказал?
Неужели есть в стране люди, которые этому могут поверить?
Значит, дело совсем не в этом.
Но тогда это провозглашение актуальной политической линии - по мере сил с влиянием международных судов Россия будет бороться, а их решения саботировать.
В общем, Медведев подтвердил открытие нового фронта - судебного.
Это не случайно, между прочим.
Была там и еще фраза, которую отметили в информации о выступлении Дмитрия Анатольевича далеко не все СМИ:
"Есть определяющие принципы и нормы международного права, которые все уважают и которыми все руководствуются, но не должно быть ситуации, когда та или иная сторона продвигает в качестве международного права свою национальную систему. Вот это, на мой взгляд, очень опасная тенденция. К сожалению, в последнее время мы видим достаточно часто такие примеры".
Это - явно о США, которые действуют в мире, довольствуясь решениями своих судов и опираясь на решения американской правовой системы.
Но зачем при всем этом говорить об отсутствие политики в судебных решениях российских судов?
Зачем так обесценивать все, что сказано до и после?