Я бы сказал по-другому. Либерализм как идеология в России не имеет перспектив. Либерализм как состояние души, как менталитет - "основной инстинкт" русских.
Либерализм "снизу" не может сосуществовать с либерализмом "сверху" - это взаимоисключающие вещи. Если люди внизу слишком свободны, то возникает необходимость жесткого государственного контроля.
Это универсальное правило. Если вы видите страну с большими политическими свободами, знайте, что внизу, в обществе, очень большая несвобода. И наоборот. Одно компенсирует другое.
Именно так. Причины чисто технологические: если люди внизу умеют контролировать друг друга (несвобода внизу), то нет никакой необходимости централизованного контроля сверху. И наоборот.
Читал воспоминания английского путешественника 19 века, который прибыл в Россию и долго тут жил. У него подобные рассуждения. Пишет, что он сначала искренне не понимал, почему русские не свергнут монарха узурпатора. А потом он понял, что у русских присутствует такая свобода на бытовом уровне, они не связаны как англичане тысячами условностей и ограничений, что им в принципе пофиг вся эта "вертикаль власти".
Это вариант из голливудских фильмов. Типа, подлый диктатор захватил власть и мучает сограждан. Но приходит Супергерой, свергает узурпатора и все живут свободно.
В жизни так не бывает. Диктатура сверху - это всегда общественный заказ снизу. То есть, общество не может самоорганизоваться, без диктатуры. Если не может, значит не обременено "скрепами". Вот эти самые "скрепы" и создают несвободу снизу. Ибо диктатура коллектива по отношению к отдельной личности гораздо жестче, чем диктатура централизованной власти.
Либерализм как состояние души, как менталитет - "основной инстинкт" русских.
Либерализм "снизу" не может сосуществовать с либерализмом "сверху" - это взаимоисключающие вещи.
Если люди внизу слишком свободны, то возникает необходимость жесткого государственного контроля.
Reply
это Вы только у русских такого крайне низкого мнения, или вообще?
Reply
Reply
Reply
Читал воспоминания английского путешественника 19 века, который прибыл в Россию и долго тут жил. У него подобные рассуждения. Пишет, что он сначала искренне не понимал, почему русские не свергнут монарха узурпатора. А потом он понял, что у русских присутствует такая свобода на бытовом уровне, они не связаны как англичане тысячами условностей и ограничений, что им в принципе пофиг вся эта "вертикаль власти".
Reply
Reply
В жизни так не бывает. Диктатура сверху - это всегда общественный заказ снизу. То есть, общество не может самоорганизоваться, без диктатуры. Если не может, значит не обременено "скрепами". Вот эти самые "скрепы" и создают несвободу снизу. Ибо диктатура коллектива по отношению к отдельной личности гораздо жестче, чем диктатура централизованной власти.
Reply
мне интересно, то автор этой гениальной мысли
Reply
В несвободном обществе нет политических свобод. Только декларации.
Reply
Leave a comment