Стоило, конечно. Рост гражданского сознания нации вообще дорого стоит) + республика стала парламентской, + политики побаиваются народа - это тоже оч. весомо. Ну и конечно, прошло слишком мало времени) А так, вопрос из разряда - стоило ли французам устраивать революцию в 1789м?))
Революция в 1789 во Франции и события 2013/14 годов в Украине отличаются типологически. Во Франции была абсолютная монархия, если вы не в курсе. Народ не имел избирательного права и не мог практически никак влиять на политику властей и личность правителя. В Украине все это было. А рост гражданского сознания нации - это что? Посещения Межигорья и любование золотыми батонами? Разведение редиски в центре Киева? Или забрасывание полиции коктейлями молотова? Может быть, единодушие на выборах нового президента? Так это несколько иначе называется. У нас вон рейтинг Путина еще выше. Это означает, что политическое самосознание нации в связи с присоединением Крыма выросло неимоверно? У нас тоже сформировалась политическая нация? Или она формируется только тогда, когда власть свергает? Но тогда она сейчас на Украине быстро придет в упадок. До следующей революции.
В Украине как раз начали проявляться все предпосылки для монархии. Янукович хитро сменил парламентскую республику на президентскую, ввел во власть свою семью, начал выстраивать вертикаль, по примеру Путина. Аргумент"подождали бы годик и сменили бы его" перестал работать, когда Янукович пошел на сговор с Путиным, взяв кредит на усиление силовиков(те, первые 3 млрд.) и сменив ориентацию с западной, демократической, на восточную, авторитарную. "Через годик" у Украины уже не было бы шансов, как нет их у нас в России, после того, как опп. движение отказалось от силового давления на власть и согласилось на "взаимодействие в правовом поле". Ага, и где оно сейчас, это взаимодействие
( ... )
Закончилось крахом старого порядка и утверждением нового, более «демократичного и прогрессивного» общества, в сухом остатке) Причем, не только во Франции. Это всю Европу так или иначе подтолкнуло к переустройству мира. И Ю.Америку. Только не надо пугалок про диктатуру, жертвы и пр. Диктатуры всегда временны, а жертвы неизбежны при любых раскладах, хоть бы народ и не рыпался. Только в условиях рабства они бессмысленны, а во время революций - результативны. И если уж подыхать, то лучше не от цепи на шее, а в попытке от неё освободиться, я так считаю. Идет же народ на "священную борьбу с захватчиком" во время войн, организованных "властями" и никто не считает это глупым. Кроме меня))) Вот тут, действительно, пушечное мясо идет на корм "властям" совершенно бессмысленно. Поэтому: революциям - да, войнам - нет.
Да, крах старого режима произошел практически сразу. "Более демократическое" правление наступило через 30 лет после революции. После казни и убийств нескольких десятков лидеров революции друг другом. После казни, смерти от войны и голода трети населения Франции. Могу рассказать вам и про другие последующие революции, например, 17 года. Хорошая перспектива открывается для Украины.
Быстро только кошки плодятся)) А так - лидеры и без революций гноятся, и войны, и голод(ну, условно, в наше-то время перепроизводства)). Перспектива у Украины неплохая, да)) Тяжелая, но хоть есть смысл. Про 17 год я и сама хорошо знаю. Именно её результаты и являются основный причиной для Украины рвать когти в сторону Запада, подальше от "восточного поля", где всё не в коня корм. Гиблое место)))
+ республика стала парламентской, + политики побаиваются народа - это тоже оч. весомо.
Ну и конечно, прошло слишком мало времени)
А так, вопрос из разряда - стоило ли французам устраивать революцию в 1789м?))
Reply
А рост гражданского сознания нации - это что? Посещения Межигорья и любование золотыми батонами?
Разведение редиски в центре Киева? Или забрасывание полиции коктейлями молотова? Может быть, единодушие на выборах нового президента? Так это несколько иначе называется. У нас вон рейтинг Путина еще выше. Это означает, что политическое самосознание нации в связи с присоединением Крыма выросло неимоверно? У нас тоже сформировалась политическая нация? Или она формируется только тогда, когда власть свергает? Но тогда она сейчас на Украине быстро придет в упадок. До следующей революции.
Reply
Reply
Знаете как там все происходило и чем закончилось?
Reply
Только не надо пугалок про диктатуру, жертвы и пр. Диктатуры всегда временны, а жертвы неизбежны при любых раскладах, хоть бы народ и не рыпался. Только в условиях рабства они бессмысленны, а во время революций - результативны. И если уж подыхать, то лучше не от цепи на шее, а в попытке от неё освободиться, я так считаю.
Идет же народ на "священную борьбу с захватчиком" во время войн, организованных "властями" и никто не считает это глупым. Кроме меня))) Вот тут, действительно, пушечное мясо идет на корм "властям" совершенно бессмысленно.
Поэтому: революциям - да, войнам - нет.
Reply
Хорошая перспектива открывается для Украины.
Reply
А так - лидеры и без революций гноятся, и войны, и голод(ну, условно, в наше-то время перепроизводства)).
Перспектива у Украины неплохая, да)) Тяжелая, но хоть есть смысл.
Про 17 год я и сама хорошо знаю. Именно её результаты и являются основный причиной для Украины рвать когти в сторону Запада, подальше от "восточного поля", где всё не в коня корм. Гиблое место)))
Reply
Leave a comment