Для социальной и политической устойчивости государства граждане не обязательно должны так уж хорошо и богато жить.
Это желательно, конечно.
Но не является единственным необходимым условием.
Если уровень жизни низкий, и граждане испытывают по этому поводу внутренне недовольство, должны соблюдаться другие условия.
Обязательные условия.
Либо государство должно предоставить возможность гражданам бороться за свое благополучие.
Люди должны понимать, что все зависит только от них.
Что их страна - это поле великих возможностей.
Что достаточно проявить настойчивость, упорство, трудолюбие - и можно добиться выполнения любой реалистичной личной задачи.
А если повезет - то и не совсем реалистичной.
Либо, если у граждан нет потенциальной возможности как-то сильно изменить и улучшить свою собственную жизнь, должна быть некая более высокая цель. Более значимая идея.
Обычно этой идеей бывает бедственное положение страны, Родины.
Однако в истории России был период, когда людей вдохновляли на подвиги, самоотверженность и пренебрежение своими текущими личными интересами не столько большая беда, сколько некий большой план. Коммунисты сумели предложить людям великую цель. К несчастью, утопическую.
Думаю, сегодня государственный порядок на строительстве глобального прогрессистского проекта уже не построишь.
Даже если это в принципе, теоретически возможно, то, наверное, вне обозримого будущего.
Нужно слишком много забыть, чтобы наступить на эти грабли еще раз.
Однако бедственное положение страны еще может послужить объединяющей идеей.
При соблюдении нескольких условий.
Прежде всего, это положение действительно должно быть бедственным.
А ощущать это и жертвовать собой должны не только народные массы, но и элита государства.
Кажется, наши нынешние руководители то ли знают об этом. То ли интуитивно это ощущают. Но твердого понимания, видимо, нет.
Поэтому, с одной стороны теперь у нас модны и обязательны разговоры о социальных лифтах, которые власть должна включить.
С другой стороны, власть пытается придумать некую концепцию бедственного и очень опасного положения Родины.
Разговоры о социальных лифтах - это нужные разговоры. Но это принципиально неправильная постановка вопроса.
Нужно не лифты включать.
Нужно предоставить возможность гражданам самим бороться за свое счастье.
Проявлять себя в социуме. Работать, искать новые сферы приложения труда, придумывать и открывать новые бизнесы.
Пока правящая элита раскрепощать общество не хочет. Ей проще предложить людям встать в очередь к лифтам.
Которые она будет контролировать.
И запускать с нужной периодичностью.
Внешнюю угрозу тоже придумать удается не очень.
Здесь вообще есть противоречие.
Чтобы люди сплотились на длительный срок, положение действительно должно быть бедственным.
Но это расходится с другим опорным тезисом власти.
Про страну, вставшую с колен.
Эксплуатировать традицию борьбы с США можно, но эффективность этой идеи уже сейчас невелика. И будет только падать.
Здесь, кстати, возникает очень любопытный вопрос.
Насколько власти осознают эту бесперспективность?
Насколько они сами верят в то, что народ может сплотить надуманная внешняя непонятно чему угроза?
Есть и еще одно обстоятельство.
Сплотиться общество может и на основании придуманной угрозы. Однако только в том случае, если пример самопожертвования будет демонстрировать элита.
И наоборот.
Если элита не захочет ничем поступаться перед лицом реальной угрозы, общество, люди останутся равнодушными к этой угрозе.
Не поверят.
Не согласятся жертвовать своими интересами до самого последнего момента.
Поскольку Россия сегодня не находится в бедственном положении.
Поскольку элита своим поведением не поддерживает патриотическую риторику властей.
Постольку искать социальной и политической стабильности на этом основании бессмысленно.
А значит, сделать можно только одно.
Создать гражданам реальные возможности для свободных и самостоятельных действий по улучшению своей жизни.
И если правящая группа в ближайшее время это не поймет, ее не спасут ни социальные лифты, ни традиционный патриотизм граждан.