Хрущев и Крым. Зачем полуостров оказался в Украине?
У нас существует специфическое представление об этом событии - передаче Крыма на Украину.
Во-первых, обвиняют во всем лично Хрущева. Однако в 1954 году он не был еще единоличным правителем СССР. Власть, как минимум, была разделена между Хрущевым и Маленковым, который был председателем Совета Министров СССР. Полную власть Хрущев получил в 1956-1957 годах, не раньше.
Во-вторых, списывая все на Хрущева, ищут чуть ли не националистическую подоплеку.
Обычная версия - подарил своим.
Но Хрущев - русский, из Курской губернии. Странно подозревать его в скрытом желании сделать что-то для своих украинцев.
Путин пошел дальше и предположил, что Хрущев или украинским элитам пытался угодить, или грех репрессий задаривал.
Но тут опять существует некоторое искажение фактов.
В самый разгар сталинских репрессий Хрущев возглавлял не Украину, а МГК (1934, январь -1938, февраль) и Московский областной комитет ВКП(б) (1935, март -1938, февраль).
В Украине Хрущев работал с 1938 по 1949 гг. Репрессии, конечно, шли своим чередом. Но вряд ли они были больше, чем в Москве и области. Хотя его предшественник Косиор был репрессирован, и Хрущев наверняка вычищал крамолу.
В принципе, он мог чувствовать свою вину.
Однако тогда он должен был переживать и за свои дела в Москве. Но ничего ощутимого Москве и Московской области Хрущев, кажется, не дарил.
Сын Хрущева историк Сергей Хрущев объясняет все скучно и прозаично:
"В 1953 году было решено построить канал между Днепром и Крымом, то есть между Украиной и Россией. Из-за проблем с российскими властями появился план передать Крым Украине. Тогда за строительство отвечала только одна республика - Украина. Это было нормально, в этом не было идеологии - только прагматизм. Передача Крыма была приурочена к удобному поводу - 300-летию воссоединения России и Украины. Проект строительства канала был рассчитан на 10 лет".
Если Хрущева и можно в чем-то обвинять, то это в неумении нормально управлять, администрировать и в неуемном желании все изменять по первой прихоти, без просчета последствий, без понимания естественных ограничений объекта приложения сил.
Но Путин совершенно справедливо сказал в своем Обращении - никто и помыслить не мог, что СССР когда-нибудь разделится.
Речь шла не о передаче территории из одного государства в другое, а о простом административном переподчинении - для большего удобства и эффекта.
Крым оставался советским и абсолютно доступным как для граждан РСФСР, так и для граждан всех других советских республик.
"Хотели, как лучше, получилось как всегда" - это, похоже про русских во все времена.
Но какова инерция?
Казалось бы, когда еще был этот Хрущев и его реформы.
А советско-российская элита до сих пор не может ему этого простить.
Поэтому он виноват даже в том, в чем он не виноват.